| Inlägg #1: Postat: 2010-09-17 19:56:00 | |
|
Jocke S-43 |
Jag har idag artigt men bestämt förklarat för MP:s valstugepersonal att jag inte uppskattar deras antihetero-könsannons. Nu visade sig MP-stugan innehålla mina barns tidigare fritidspedagog! Vilken alltid varit tacksam mot mig för att jag anmälde fritidshemmets chef och lekplats till Arbetmiljöverket, faktiskt där var förskräckligt!. Med resultat att nästan allt fick plockas ner. Han kanske som ej sett MP-annonsen insåg att jag har rätt denna gången också? Om mitt ställningstagande mot MP, och politiska miljöfascism och könsdiskriminering som annonsen och MP:s budskap dessvärre utgör. Stick i stäv mot god miljö!
|
| Inlägg #2: Postat: 2010-09-17 23:58:00 | |
|
Mats |
Tack för en mycket läsvärd och välskriven artikel, det är dags för de västerländska männen att sluta ta denna skit som man nästan ser dagligen hör eller läser i feministmedia De flesta större tidningar och kanaler.
Byt ut män mot judar ock kvinnor mot arier så blir feminismen plötsligt något annat. Fler liknande inlägg! |
| Inlägg #3: Postat: 2010-09-18 02:17:00 | |
|
Bur-q-ua43 |
Hej Joakim Stenebgerg. Apropå det du skrev om löneskillnader mellan kvinnor och män, så vill jag härmed citera en rapport från Scb, "Utvecklingen av löneskillnader mellan statsanställda kvinnor
och män åren 2000 – 2009" s. 13, sista stycket, Länk: arbetsgivarverket.se "Oförklarad löneskillnad på samma nivå. När 2009 års löner har korrigerats för alla sakliga faktorer som presenterats ovan, återstår endast en oförklarad löneskillnad på ca 1,3 procentenheter. Den oförklarade löneskillnaden har varit konstant de senaste tre åren. Det är denna skillnad som i jämställdhetslagens mening till någon del eventuellt skulle kunna förklaras med lönediskriminering på grund av kön. Mot bakgrund av att denna analys gjorts med hjälp av viss statistisk indelning och på central nivå där detaljkunskapen om respektive arbete inte är fullständig, så kan konstateras att det med all säkerhet fortfarande finns kvar avgörande skillnader i faktiska arbetsuppgifter och ansvarsområden inom de grupper som jämförs. Alltså kan den oförklarade löneskillnaden i verkligheten förklaras av att det finns kvar skillnader mellan arbeten som utgör sakliga skäl för löneskillnad. ". Hur kan statsfeministerna, mot den bakgrunden, tala om löneskillnader mellan kvinnor och män i Sveriges Radio diskuterade Nyamko Sabuni fp och Claes Borgström s nyligen detta? _______________________________________________________________________ / Bur-q-ua43, av Juda stam 37-48 _______________________________________________________________________ skribent för _______________________________________________________________________ Sällskapet Bur-q-ua, för allas lika värde, emot rättsröta NYTT! även inkl. Victoria och Daniel _______________________________________________________________________ Länk: societyuofbur-q-ua.tk |
| Inlägg #4: Postat: 2010-09-18 02:18:00 | |
|
Bur-q-ua43 |
|
| Inlägg #5: Postat: 2010-09-18 02:21:00 | |
|
Bur-q-ua43 |
korrigering no 2, ang. källa:
Rapporten, som nämndes första länken var från ARBETSGIVARVERKET och inget annat. "2010-06-15 Dnr 1006-0295". |
| Inlägg #6: Postat: 2010-09-18 11:05:00 | |
|
Jocke S-43 |
bur-q-ua-43
Jämo själv sägs ha kommit till samma slutsats. skall se om ja ghittar länk senare idag. Och så står Schyman där och bränner pengar och ljuger om 18! Det här är bluff nr 1! |
| Inlägg #7: Postat: 2010-09-18 19:30:00 | |
|
Jocke S-43 |
Är ett par tusen kvinnor i styrelser, en viktigare och mänskligare rättighet? Än att tiotusentals pappor knappt får träffa sina barn regelbundet? En verklig mänsklig rättighet som OFTA förvägras dem! Eftersom socialtjänst, liksom partier liksom media, ensidigt stödjer kvinnor och mammor, mot män och pappor. Detta kallas "jämställdhet". MP värnar inte ens om det biologiska föräldraskapet. Skäms MP!
|
| Inlägg #8: Postat: 2010-09-19 10:28:00 | |
|
Jocke S-43 |
Att MP ställer sig bakom sexköpslagen tillsammans med de andra fjäskiga riksdagpartierna, är beklämmande! Ett miljöparti måste luta sig mot vetenskaplighet, när det i stället anammar könspolitisk populism, så börjar de minska i mijömässig-vetenskaplig trovärdighet. Den förutsägbara utredningen av sexköpslagen nyligen sågades av experter i media. Men utredaren belönades sedan med att utses till ny JK. Detta är svennsk juridik och politik: Enskönsinriktad, men med negativa konsekvenser för båda könen! Läs gärna artiklarna nedan.
Länk: newsmill.se Sedan utvärderingen av sexköpslagen presenterades den 2 juli har vare sig regeringen eller ansvarig utredare besvarat någon av all den kritik som framförts i media, vilket skett genom debattartiklar som i Svenska Dagbladet, Expressen... SUSANNE DODILLET OM SEXKÖPSLAGEN Prostitutionsforskare: "Utvärderingen av sexköpslagen är en vetenskaplig skandal!" |
| Inlägg #9: Postat: 2010-09-19 23:15:00 | |
|
Jocke S-43 |
Ohly ville inte låta sigt sminkas samtidigt som Åkesson! Förståeligt kanske eftersom den förrre ligger 0.1 efter den senare. Undrar vem av dem som har flest lik i garderoben... Dom skyller på SD, men har f-n i mig sig själva att skylla. Ynkligt skådespel som visas upp. Och etnocentriska SD vinner på det!
|
| Inlägg #10: Postat: 2010-09-19 23:23:00 | |
|
Jocke S-43 |
Peter Eriksson slår sig för bröstet, men liksom tidagare manliga språkrör är han en feminstisk pajas, en chauvinist som fjäskar för kvinnor endast. "Fi, en spark i röven på oss andra" sa han. Jag är MYCKET besviken på Miljöpartiet. Ett sådant kalla sig inte "feministiskt", utan värnar om båda könen, självklart.
MP borde ha kommit upp i 10, nu är de bara 1.5 över SD. Är det något att skryta med? När de har varit i riksdagen sedan -88, när jag själv röstade in dem! Ett framtida miljöparti skall kunna utmana både sossar och modderattor. Detta kommer aldrig den här typen av miljöparti göra, som stöter bort manliga väljare, helt klart med diverse genustrams och mansförakt! Skäms MP! |
| Inlägg #11: Postat: 2010-09-19 23:40:00 | |
|
Jakob |
Det är bara att hålla med dig Jocke, du tycks kunna förstå det mesta har jag läst mig till de gånger jag hittar den här avdelningen av nättidning. Sannerligen intressant att du tillhör de vassaste skribenterna som gör sig gällande här.
|
| Inlägg #12: Postat: 2010-09-20 18:03:00 | |
|
Jocke S-43 |
Tackar mjukast Jakob och alla andra som på ett eller annat sätt kollat budskapet. Har kanske saknat något lite mer motstånd från något håll....?
Nu har iaf fall Maria Wetterstrand anslutit sig till en gammal fin feministpolitikertradition: "Jag är förbannad!" Alla är dom förbannade, och inte minst på varandra! Maud på Gudrun och Maria på Maud! Även Olhy försöker hänga med och surar över Åkessons 0,1 mer! Och Birgitta Ohlson skäller på alla män och monarkier. Men alla backade dom utom MP! Var glad Maria W, det kunde gått värre! Nu har ni fyra år på er att korrigera er politik till anständighet beträffande kön och vetenskap! |
| Inlägg #13: Postat: 2010-09-25 07:20:00 | |
|
Patrik |
Den låga intellektuella nivån inom MP tillåter tyvärr att man använder grotesk populistisk retorik. De inser förmodligen inte själva sina mentala begränsningar. Kollektivister är potentiellt farliga, vilket vänstern, inklusive den nationalistiska vänstern, har demonstrerat tydligt.
|
| Inlägg #14: Postat: 2011-06-01 14:28:00 | |
|
Jocke S-43 |
Ser här i Svd att man har startat ett nytt grönt parti! Jag är rätt grön sedan barnsben, så detta är glädjande med tanke på den alltmer spridda Schymanismen i MP! Utan hänsyn varken till hela folket eller vetenskapen! Kan man hoppas på bättring med det nya?Länk: svd.se
|
| Inlägg #15: Postat: 2011-06-01 15:37:00 | |
|
Aguirre |
Som anarkist blir jag varm i själen av varje splittring i etablissemnaget...fler splittringar tack !
|
| Inlägg #16: Postat: 2011-07-22 17:16:00 | |
|
Mariah1 |
"...tiotusentals män hindras i umgänget med sina barn."
Vad anser du då "Jocke", om de tiotusentals män, som skiter i sina barn? |
| Inlägg #17: Postat: 2011-07-22 17:31:00 | |
|
Jocke S-43 |
16 Tja, det är väl ungefär lika sant som att "kvinnor hindras komma in i styrelser"?
Visst finns det en eftersläpning, på båda håll. Liksom i samhällets enkönsbedömning. Ett fåtal män vill inte, ett större antal hindras och ger till slut upp. Att bara få träffa sitt barn när det passar mamman blir för plågsamt, bättre bryta. En del män kämpar, och samhället gynnar på det här planet helst mamman, traditionell bedömning. Sedan finns det mer sällsynt mammor, de som föder barn, fast som ändå sticker eller inte passar ibland. Men om du följt med debatten så kan du väl glädja dig åt den, om inte åt min artikel? Media och politiker sätter här det kvinnliga könet i centrum, och av vissa skäl - än så länge. Jag är övertygad om att en mer rättvis syn på båda könen, skulle gynna oss alla! |
| Inlägg #18: Postat: 2011-07-22 18:20:00 | |
|
Mariah1 |
Så du menar att det inte finns några pappor, som skiter i sina barn?
Och om dessa finns, är de bara ett fåtal? Och att det är mammans fel, om dessa pappor skiter i sina barn? |
| Inlägg #19: Postat: 2011-07-22 19:02:00 | |
|
Jocke S-43 |
18 Jag har skrivit mycket tydligt vad jag menar, och om de flesta möjliga alternativen, och lite vad jag tror om orsaker, ofta kvardröjande.
Finns ingen anledning för mig att upprepa detta, i så fall kan du läsa nr 17 en gång till. Om du vill ha kvar din uppfattning om "skiter i". Och du nu inte tror på eller delar min uppfattning, så finns här en länk nedan. En kvinna. En jurist - som sysslar med barnrätt! Duger det? "Jurist sågar socialtjänsten." För det är där det ofta avgörs. Länk: skanskan.se*/jurist-sagar-socialtjanste |
| Inlägg #20: Postat: 2011-07-22 19:23:00 | |
|
Mariah |
Nej "Jocke", du är mycket otydlig med vad du menar och det är därför jag önskar ett klargörande:
Anser du det inte finns pappor som "struntar i sina barn? Och om dessa finns, är de bara ett fåtal? Och av dessa fåtal, anser du det vara mammans fel? Jag förstår inte varför du duckar för dessa frågor, men jag finner det vara symptomatiskt för "Daddyrörelsens" förespråkare... |
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.