|
Inlägg #1: Postat: 2010-09-17 08:33:00
|
|
Leif Erlingsson |
Bra och viktig artikel, Lasse!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2010-09-17 18:08:00
|
|
Dag Nilsson |
Viktig och modig artikel. Om sionister kapat judarna så har man gjort detsamma med USA. Den kraftfulla tjuren går lydigt dit de som drar i nosringen vill. Säkerhetsnarkomani driven av skräck och paranoia styr dessa extrema kärnvapenmakter. Självklart är detta livsfarligt för hela världens eventuella frihet. De får aldrig nog.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2010-09-17 19:31:00
|
|
cmologgad |
Som "slumpteoretiker" anser jag naturligtvis att den starka korrelationen mellan antisemiter och 9/11-dårar är en ren slump. Det finns aaaaaaaaabsoluuuut inget samband.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2010-09-17 20:25:00
|
|
Olle |
Den här artikeln är ju kass och hetsar klart mot folkgrupp. Vidrigt anser jag. Inte undra på om folk anser att du är en judehatare. Du gör inget för att dölja det. Får äckelrysningar längs ryggraden när jag läser ditt inlägg där du smyger in dina fobier mot andra folkgrupper på ett småfegt sätt och hänvisar till andra artiklar vars källor är osäkra. Så du förnekar kanske t o m att förintelsen har skett? Om så är fallet - är du normal?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2010-09-18 02:02:00
|
|
Bizon |
anonymt inlägg #4 Det är kommentarer som denna utan minsta substans annat än oprecisa påståenden, samt diverse egenkroppsstudier av ringa värde i det offentliga samtalet. Vad är detta??? "Får äckelrysningar längs ryggraden när jag läser ditt inlägg där du smyger in dina fobier mot andra folkgrupper på ett småfegt sätt och hänvisar till andra artiklar vars källor är osäkra." Vad grundar du begreppet "fobier" på? Och hallå!!! "småfegt" - ja man kan ju inte skylla dej för att ta i, men "småfegt" saknar helt täckning i artikeln så det måste du ha fått helt om bakfoten. Om du nu har något substantiellt att invända mot det som skrivits så gör det i saklig och föredömlig ton - ta gärna exempel från den artikel du relaterar dina kroppsupplevelser till, men kan du inte bespara oss din inre secretion eller andra hudkomplikationer så avstå då gärna helt då dessa inte ens är måttligt intressanta i sammanhanget.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2010-09-18 16:38:00
|
|
cmologgad |
Artikeln bryter rimligen mot svensk lag och är förmodligen det vidrigaste som publicerats på Sourze, vilket säger en hel del. Men det är intressant att se vilka spyflugor som låter sig väl smaka av exkrementhögen. Att Erlingsson är ordinarie rövslickare åt Wilhelmson har vi vetat länge men det är intressant att se vilka som aspirerar på rollen som biträdande.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2010-09-18 16:52:00
|
|
DZ |
A men hallå, Olle Cmologgad, var finns sakargumenten? Vad ni "känner" eller "tycker" har ju inget intresse får någon annan. Däremot är det givetvis av stort intresse att veta att ni håller på att upprätta s k dödslistor på politiska motståndare. För vissa blir det ju gärna så när argumenten tryter.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2010-09-18 16:54:00
|
|
Joakim |
Bra artikel. Synd att inte fler läser den. När folk väl börjar läsa ringer det en klocka i huvudet: "det här inte är PK", och då kan man ju inte göra annat än att sluta läsa... Sanningen är inte bara farlig, även obehaglig. "Förnekelsen" är nog rätt benämning.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2010-09-18 17:18:00
|
|
avicenna |
Etniska judar är de som fortfarande bor bland araberna som till ex i Yemen och Libyen och som härstammar från de forna Israeliterna.Dagens Israel består av en stor majoritet vita från Europa som har konverterat,svarta judar så kallade falasherfrån etiopien och asiater mm så därför är dagens judendom en fråga om religion och språk och inte etnisk tillhörighet.De riktiga judarna var och är fortfarande lika mörka som araberna eftersom de har samma ursprung och inte vita eller svarta som bor i dagens Israel.För att vara muslim behöver man inte vara arab och samma sak gäller judar.Det här med att anklaga folk för "antisemitism" är bara löjligt för att dagens israeler är vitamajoriteten från europa som konverterat för länge sen.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2010-09-18 21:11:00
|
|
Leif Erlingsson |
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2010-09-18 21:39:00
|
|
DZ |
Tack, Leif. Det var ju en helt underbar länkning! Jag erkänner gärna mitt integritetsdilemma här. Jag är för en vidsträckt yttrandefrihet, men har inte särskilt mycket för anonyma "insändar"-gnällare. Därför kliar det i fingrarna på mig att citera namn och åsikter från "cmo". Det är ju en något annorlunda bild man får av honom efter att ha läst vad han skriver på det andra stället!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2010-09-18 22:41:00
|
|
Bizon |
cmologgad #6 - men hallå,,, du brukar väl ha mer att säga än "Men det är intressant att se vilka spyflugor som låter sig väl smaka av exkrementhögen." Om nu allt är så fel så var är dina annars så slående sakargument. Och vad är detta "Artikeln bryter rimligen mot svensk lag" - om du nu tycker det så borde du väl rimligen anmäla den - annars kan du bli anklagad för skyddande av brottsling. Jag fattar inte mej på inlägg av olles och din variant,,, Har man något att säga i en fråga så varför inte göra det annat än genom dyngspridning - du kommer knappast problemen närmare genom att ösa på mer skit - och den här kiss&bajs-pedagogiken går inte hem hos tänkande människor, como visa att du kvalar in bland sådana.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2010-09-19 04:22:00
|
|
Bur-q-ua43 |
Lasse W. jag förstår inte din poäng med länkarna till de två tidningsartiklarna. Den ena gör gällande att "världsjudendomen" förklarade krig mot nazismen den 24/3 1933. "So what?", undrar jag. Tyska Arbetarpartiet DAP, som senare bytte namn till NSDAP d.v.s. Nationalsocialistiska Arbetarpartiet <> nazistpartiet, bildades ju år 1919, d.v.s. redan 14 år innan denna förmenta krigsförklaring! Partiet hade bl.a. som intresse att bekämpa judendomen. Har du läst din historia, Lasse W.? Läs t.ex. här: Länk: sv.wikipedia.org . Jag citerar: "Partiet kallade sig socialistiskt, men hade främst avsikter inom att värna om nationella intressen och bekämpa judarna, kapitalismen och den marxistiska arbetarrörelsen.". Där har du din SANNING, Lasse W. Du verkar vilja göra gällande att före Andra Världskriget, så var allt frid och fröjd för judar i t.ex. Tyskland men så var det ju inte, långt ifrån. Hur skulle i såfall nazisterna ha kunnat komma till makten redan 1933? De kom till makten den 15/3 1933 enl. Länk: sv.wikipedia.org d.v.s. nio dagar innan "judendomens krigsförklaring" från den 24/3 1933! Lasse W.: du kanske borde forska mer kring begrepp som "orsak och verkan". Vad gäller siffran "6 miljoner", så återkommer jag till den.
________________________________________________________________________
Bur-q-ua43, av Juda stam 37-48
________________________________________________________________________
för
________________________________________________________________________
Sällskapet Bur-q-ua, för allas lika värde emot rättsröta
________________________________________________________________________
Länk: societyofbur-q-ua.tk
________________________________________________________________________
Välkommen att rösta på oss senare i dag! |
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2010-09-19 08:56:00
|
|
Bizon |
Bur-q-ua43 #13 Citerar//före Andra Världskriget, så var allt frid och fröjd för judar i t.ex. Tyskland men så var det ju inte, långt ifrån. Hur skulle i så fall nazisterna ha kunnat komma till makten redan 1933?//sc. Ja det är en fråga, men skulle det finnas ett axiomalt samband mellan judar och nazister menar du? Utan judar ingen nationalsocialism? Skulle man i så fall kunna dra den slutsatsen att det är judarna som indirekt förorsakat andra världskriget? Du säger att nationalsocialisterna kom till makten den 15/3 1933, d.v.s. nio dagar innan "judendomens krigsförklaring" från den 24/3 1933! --- Jaha, men då är väl en krigsförklaring nio dagar senare från judendomens sida helt begriplig och inte alls särskilt ologisk om nu judendomen haft en riktig information om nationalsocialisternas mål och mening. Dom båda verkar ju passa varandra som hand i handske...
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2010-09-19 16:53:00
|
|
john callenius |
Kan någon förklara för mig om detta stämmer? Länk: youtube.com vem va det som va vem egentligen. |
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2010-09-19 20:57:00
|
|
LJohn |
Självklart ser nman en sanning som "farlig" om de inte överenstämmer med ens röda ideologi.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2010-09-19 21:52:00
|
|
Bizon |
LJohn #16 Ytterst enögt eller möjligen färgblint - det är väl klart att folk kan se något som farligt om det hotar den egna världsuppfattningen oavsett vilken färg den egna åsikten har. För övrigt kan man dra vissa slutsatser av ditt korta inlägg :- Bra! Ärlighet varar längst!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2010-09-19 22:26:00
|
|
cmologgad |
#10 Den som skrivit den kommentaren har inget med "cmologgad" att göra. Det förstår alla vars IQ överstiger deras skonummer. Tyvärr är det ganska sällsynt här.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2010-09-19 23:02:00
|
|
Jakob |
LJohn jag har lyssnat på valvakan och de röda förlorar som väntat och ett nytt parti kommer in som i sig också var väntat, Jag lyssnade på en Vänsterpartist som hotade Sverigedemokraterna med sitt AFA anghang som ska fortsätta att sabotera för detta nya parti. Vad har du för egentlig uppfattning om de röda och främst Vänsterpartiet som är extremister i mitt tycke och smak.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2010-09-19 23:45:00
|
|
cmologgad |
På tal om låg IQ: #12 "Och vad är detta "Artikeln bryter rimligen mot svensk lag" - om du nu tycker det så borde du väl rimligen anmäla den - annars kan du bli anklagad för skyddande av brottsling."
|
| |