EAP går till val på att lösa krisen

#1 Hur - Per W - definierar du begreppet demokrati?

#3 Per, jag anser att representativ demokrati är ett bedrägeri. Orsaken är att den som behärskar massmedia har stora möjligheter att styra opinionen i landet. Eller överösa med sådant som drar bort uppmärksamhet från det väsentliga. Demokrati förutsätter mogna och kunniga medborgare. I Sverige vet man inte ens hur pengarna vi har eller inte har på våra konton blir till. Man vet inte att 95 av alla pengar i själva verket är skulder. En ökning av penningmängden, vilket är ett måste eftersom alla pengar skall förräntas, kräver en ökad skuldsättning. Om man inte ens känner till detta som kanske är det viktigaste av allt hur skall man då kunna veta vilken representant som blir den bästa för en?

Den representativa demokratin är som tur är så pass robust att förvirrade stackare som artikelförfattaren och Dag Nilsson kan ges rösträtt utan att det går käpprätt åt skogen. Det kanske beror på "the wisdom of crowds"...

#5 Leif-Arne, i ditt inlägg kan man utläsa att du inte förstår förutsättningarna för en verklig demokrati. Varför kommer du inte att tänka på folkbildning? Fattar du verkligen inte den fara som ligger i att en låg insiktsnivå angående ekonomi och politik leder till lättmanipullerade medborgare? Om du inte fattar det så kan du omöjligen förstå dig på politik.

Länk: svd.se

#9 - CMO, det är bra att du kommer med en god förklaring. Jag har undrat en del över vad som hänt dig i livet. Bra är också att Pope anvisar dig en väg ut ur eländet. Det gäller att söka djupare och bredare. Kanske är även du ämnad för visdom, även om hindren kan synas oöverstigliga just nu. Lycka till, CMO.

Jag skummade artikel: och det slog mig att det var väl just dessa ekonomiska metoder - som föreslås i EAP:s valprogram - vilka just förde med sig att ekonomin stagnerade i de latinamerikanska länderna -trots att det såg så "ljust" ut på 80-talet. Många av dessa länder har fortfarande inte hämtat sig efter det socialistiska "experimentet".

forts/ Internationella och europeiska problem i finansvärlden ska kunna åtgärdas på ett öppet sätt, men det finns ingen anledning till att vi ska stoppa vårt riksdagsval pga detta!

#2 Dag: Du har ref. till honom tidigare, så jag antar att du "fiskar" efter Platons idé om den "perfekta Staten"? Den i n d i r e k t a demokratin parlamentarismen förkastar du, vad jag förstår. Det andra statsskicket, den d i r e k t a demokratin begravdes nästan när Berlinmuren föll. Är väl bara Nordkorea kvar, vars ledare säger sig vara demokratisk gn att påstå att han "ÄR" folket och därför behövs inga val eller andra "partier". På ett filosofiskt plan kan man medge att Platons idé inte är beprövad fullt ut - men dock i stora drag. Det smarta i hans idé DÅ var att totalt förhindra korruption. Därigenom skapa en elit, - kvinnor och män med högt IQ, social, kulturell mognad och insikt - som skulle s t y r a och fick d ä r f ö r inte äga en spänn. Deras avkommor skulle separeras från mödrarna vid 5-årsålder, och bli ett faktiskt investeringskapital - på alla områden - för Staten. Problemet uppstår nu redan. Idag vet vi att snillen inte föds på "löpande band", hur intelligenta föräldrarna än är. Som lite av problemet med monarkin av idag. Platons idé stupar i tidigt skede. Evolutionsläran visar på att individers egna resurser och möjligheter u t g ö r populationen - och inte tvärtom! Jmf Stat - Folket, Elit - Folket Och VEM/VILKA ska styra urvalet - till en sådan "elit"? Och på VILKEN grund/grunder? Skulle vi få ett värre totalitärt system än vi någonsin skådat, med dubbellåsta dörrar? Girighet är och förblir ett gissel, därför nyfikenheten är människans yttersta drivkraft och inte hennes ångest. Därav utveckling. Det är rädslan som dödar "själen". Samhällen kan endast försöka bekämpa korruption gn. t ex utbildning och juridiskt förhindra uttalad nepotism i maktens korridorer.

#18 Inger, jag har inte alls Platon i tankarna ang #2. Tänkte mig något ord om alla människors lika värde som grund för demokrati. Yttrandefrihet likaså och likhet inför lagen. Dina ord: Det är rädslan som dödar "själen" - är det sannaste som hittills i dessa kommentarer. Rädsla är därför huvudfiende till demokratin.