Det måste bli löjligt att knarka

Den här tråden diskuterar artikeln Det måste bli löjligt att knarka.
Inlägg #1: Postat: 2010-06-11 20:14:00
Carlberg
Med en sådan gedigen erfarenhet så borde du då veta att haschplantor inte existerar.
Inlägg #2: Postat: 2010-06-11 21:53:00
Mr Andersson
Det är inte första gången en "f.d. knarkare" säger sin mening om knark, men det verkar alltid innehålla massor av tomma ord utan någon fakta. När du skriver att folk behöver informeras om droger så påstår du att alla så småningom blir blandmissbrukare sig dig själv, det är så långt ifrån sanningen man kan komma. Det är sant att kriminaliteten i droger är ett problem, med den anledningen att dom som langar VILL att man ska bli beroende och därför gärna ger amfetamin, kokain, kat mfl. som gör att dom med största sannolikhet blir beroende. Men det finns en enorm skara människor som är drogbrukare, där dom får cannabis och psykedelier ifrån vänner. Och dessa människor läser du inte om i tidningen, ser predika i skolorna om hur farligt knark är, nej du hör inte ens talas om dom för dom vet att om dom yttrar ett ord så hamnar dom i fängelse.

Det finns alltid två sidor av en story, du borde öppna ögonen för den positiva sidan av droger, allt är inte svart.
Inlägg #3: Postat: 2010-06-12 15:43:00
hclarsen
Mr Andersson, men vad bra. Vilka goa vänner du har som håller på att ge dig gratis cannabis och psykedelier. Jag undrar var dom köper det. Hur som helst det var inte det jag skrev om, jag skriver om att avkriminalisera brukat av alla droger och ta kontroll av handeln så vi får bort langarna från gatorna.
hclarse
Inlägg #4: Postat: 2010-06-13 18:26:00
Bizon
Det inte bara måste bli - det är löjligt att knarka! Tyvärr förstår inte de små äventyrslystna liven det utan tänker sej någon spännande upplevelse eller att på så sätt utöka sin ballfaktor. Det är inte heller så entydigt langarna som utgör inkörsporten - det är kompisar. Ofta någon man har förtroende för som talar i attraktiva termer om hur häftigt det är och att det inte är så farligt. När kontakten med drogen sedan väl är etablerad kommer intresset för langaren in. Vanligen i det fallet någon smålangare som genom sin verksamhet försöker finansiera sitt eget missbruk. Jag tror rätt mycket på upplysning - en massiv information om knarkhanteringen från odlingen, förädlingen och till handlaren och brukaren där alla övergrepp, mord och regelrätt slaveri redovisas - de flesta ungar är mottagliga för fakta, men inte för skrämselpropaganda för den ser dom snart igenom.
Inlägg #5: Postat: 2010-06-14 18:52:00
Urla
Attans vad bra att någon annan än jag tycker att det krävs andra vägar att gå för att få bort knarket och därmed en del kriminalitet. Faktiskt så har jag också tänkt i de banorna att man borde förlöjliga knarket och den sjuka hierarkiska värld som finns bakom kulisserna i drogvärlden. Man kan jämföra en nyrekryterad narkoman med en lärling i vilket yrke som helst. Den nyrekryterade ser med bävan upp på de äldre och mer erfarna killarna och tjejerna precis som lärlingen ser upp på de som är äldre på jobbet. Det enda som skiljer detta åt är att i knarkvärlden så är dödligheten väldigt hög. En hel del tar överdos och dör, 5 år är medellivslängden på en heroinist. En hel del råkar ut för olyckor och en del blir avrättade på grund av skulder eller annat. Man önskar inget högre för sina barn än att de slipper dras in i knarkträsket och gå en alldeles för tidig död till mötes och före det ett helvetes lidande. Hierarkin i drogvärlden är mycket, mycket värre än i samhället i övrigt.
Inlägg #6: Postat: 2010-06-15 13:06:00
Bizon
Ett litet problem med tanken på förlöjligandet av knarket är att alla inte tänker lika dant. Skulle alla tänka att den redan mer eller mindre löjeväckande kriminaliteten inte innehåller spänningsmoment och snabba stora pengar, häftiga snabba bilar, villiga lättköpta brudar som man kan dumpa i mängder bara man har stålar så skulle inte kriminaliteten vara något större problem - de som dras mot kriminalitetens möjligheter står sannolikt över det löjliga i dehela - särskilt om man som kriminell för en tid ligger på topp för där har man det man önskar vilket inte direkt initierar några samvetsförebråelser. Snart nog vet man även att det "goda" livet är kort - och att sannolikheten att dö ung är större än man vill erkänna, men det är smällar man är villig att ta så länge man solar sej i glansen av lyckade affärer oavsett dom är kriminella eller ej... Frågan vad avkriminalisering, upplysning och en icke kriminell tillgång på hanterbara upplevelsepreparat skulle kosta samhället borde utredas - redan nu har samhället bekämpningskostnader, sjukvårdskostnader och kriminalvårdskostnader utan att få ett öres kompensation från distribution och handel. I fråga om alkoholen tar man i alla fall in en liten del genom skatten på försäljningen - nu är det enbart den kriminella distributionen som tjänar medan alla andra förlorar.
Laddar...