|
Inlägg #1: Postat: 2010-05-27 17:48:00
|
|
Leif-Arne |
Jag delar synen på att egenanställningsföretag är ett intressant koncept. Själv har jag varit med om att starta ett och skrev själv om detta på Sourze för 5 år sedan. Utan att dra för stora växlar på hur många nya jobb som skulle kunna skapas, det är ju trots allt ändå efterfrågan som i grund avgör detta, så är e-företag en mycket bra möjlighet för den som kanske inte är så road av administration att driva en affärsidé. Vill man främja utvecklingen med e-företag så är det framförallt regelverket för a-kasseersättning som behöver reformeras, inte stödformer för e-företag. Där har onekligen mp ett arbete framför sig att övertyga alliansbröderna om vikten av detta.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2010-05-27 17:54:00
|
|
Leif-Arne |
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2010-05-27 19:00:00
|
|
sten |
Jag vill minnas att Allan Larsson, fd AMS-chef, Aktuelltreporter, chefredaktör och sedermera EU-kommissionär, lanserade i en utredning en företagsform som helt och hålledt skulle drivas av arbetslösa. Propositionen fick sådan kritik att den försvann. Man talade om att bilda ett nytt AMS. Idén låter intressant. Talet om att man behöver ändra regledr osv låter misstänkt. Man luktar bidrag och övedrlämnandet av ansvaret till någon annan. Men i ett gemensamt ägande i form av kooperativ eller annat kan det vara en kanonidé
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2010-06-02 19:45:00
|
|
PatrikF |
"Vi i Miljöpartiet föreslår att det inrättas ett stort antal egenanställningsbolag runt om i landet, särskilt fokuserade på ungdomar. Bolagen bör vara privata men bör kunna få både ekonomiskt stöd och kompetensstöd från stat och kommuner."
Fel. Företagen bör vara privata. Punkt.
Det finns inget skäl att ösa skattepengar in i detta. Att göra så vore som vanligt ett recept på missbruk. Viss skattelättnat kan vara motiverat, men det borde ju ske för alla låginkomsttagare istället för att riktas till viss anställningsform. Att kommunen skulle kunna ge "kompetensstöd" finner jag oerhört långsökt. Det låter mer som vanlig gammal trist svensk betongsocialism, än något med verklighetsförankring.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2010-06-02 20:42:00
|
|
Hjalle |
PatrikF är som bäst när de inte talar och hanterar miljöfrågor som är Mp stora bluff som tillexempel växthuseffekten som aldrig lär komma till stånd. Men nu gäller det att skapa jobb åt ungdomen och även som ägna företagare, konceptet låter bra men det finns falluckor som bekant, för att inte underskatta ungdomar med visioner och entrepenör anda, skulle jag trots det, vilja tillstå en vägledande stab eller trust som kritiskt granskar vad de vill satsa på. Att driva företag idag är betydligt svårare än igår och just därför den kritiska granskning som behövs, så att det inte satsas på fel häst.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2010-06-02 22:48:00
|
|
PatrikF |
"Men nu gäller det att skapa jobb åt ungdomen och även som ägna företagare, konceptet låter bra men det finns falluckor som bekant, för att inte underskatta ungdomar med visioner och entrepenör anda, skulle jag trots det, vilja tillstå en vägledande stab eller trust som kritiskt granskar vad de vill satsa på"
Gammal hederlig kommunistisk planering m.a.o? I den verkliga, fungerande, fria företagsvärlden fungerar det inte så. Det är helt enkelt så att de politiskt tillsatta i Sverige är direkt olämpliga att besluta något alls om investering i framtidsföretag. Det är ett jättemisstag att tro något annat. Det ENDA resultatet av sådan "översyn" är att lägga mer oförtjänt makt i händerna på politikerbroliers.
|
| |