Konsten att provocera med stil

Av vad känner du dig då provocerad, Ola Tidman, eftersom du inte svarar på kritiska frågor, kopplade till dina "artiklar"?

# 3 Nja, rubriken utlovar ju något om konsten att provocera med stil, fast det finns inget om just detta i texten. Inget om det konstfärdiga i att provocera ö.h.t. om man skall vara petig.

Rubriken är faktiskt lite svår, tycker jag. En framgångsrik provokatör får nog inte vara rädd för att tänja på gränserna - annars blir det, som Ola själv säger, för tråkigt. Kan inte komma på någon "på rak arm" som provocerar med stil - men en som verkligen toppar provokatörs-listan för tillfället är Anna Anka. Du milde vad många svenska tår hon har trampat på på kort tid. Trots vetskapen om att hon strikt håller sej till ett givet manus kan jag inte annat än beundra hennes övertygande spel för Tv4-galleriet.

- Men visst finns det underlag för rubriken som Sourze valde. Så här skriver Ola: "Vissa människor gör det med stil, andra väljer att försöka kränka, sänka ..."

En annan som var både provokativ och hade stil var Oscar Wilde, hon där ankan känns lite malplacerad.

- Oskar Wilde tillhör mina favoriter - men jag har verkligen inte påstått att A A provocerar med stil - Däremot har hon rekord i antalet svenska trampade tår. Enbart uttrycket "hon den där" säger mycket :

- Så här säger Billy Butt till GunnarL om A A : "Hon är ju ett mediefenomen - Hon väcker känslor - inklusive dina....därför skriver jag om henne" - Hon väcker t.o.m. känslor hos dem som inte har sett henne, tillägger jag ...

#15/ Leif-Arne, det var egentligen inte dej jag syftade på eftersom jag respekterar dina kunniga och sansade åsikter : - Men väldigt många har uttryckt sitt djupaste förakt för A A utan att ha sett och hört henne, eller veta något om vad hon presterat tidigare - Plötsligt blir folk förgrymmade över att någon vågar kritisera vår "svenskhet", den som man annars vill gömma bakom ryggen och hellre kalla sej världsmedborgare ... Dom som däremot har sett programmen har för det mesta samma inställning som Pia I visar i sina kommentarer till Billy Butts text ...

Ola, du skriver i din artikel: "Konsten att kunna provocera borde man hylla, inte försöka sänka." Jag tror snarare att man ska avgöra från fall till fall. Har du suttit oskyldigt fängslad 20 år i ett gulag-läger är det inte ett dugg förvånande om du blir provocerad av att jag bär en Sovjetisk fångvaktaruniform. Och det finns inget i det som är värt att hylla per automatik. Som ett exempel ser jag att det ständiga hyllandet av provocerandet har gjort konstnärerna sämre och fantasilösa. Förr var de tvungna att kunna måla, rita skulptera o s v, nu räcker det att de sätter 20 röda jeepdunkar på en lastpall, eller hänger in en vakuumpackad kostym i en frys försedd med en genomskinlig dörr, i den ständiga jakten på att "väcka känslor". Hos mig väcker det bara gäspningar.

#18/ George Debaly, håller fullständigt med dig! Extra bedrövligt tycker jag det är med alla dessa installationer som gör att vem som helst kan palla upp en massa prylar och sedan kalla sej konstnär - Just detta diskuterade vi maken o jag, med galleristen på nyöppnade Galleri M i Eslöv, för ett par dagar sedan. Länk: youtube.com Önskar dom Varmt Lycka till! - För trenden inom interiör är numera tomma väggar eller möjligen stora datorutskrifter av dekorationer att klistra upp ... Vissa meningslösa installationer borde vara väldigt provocerande för dom konstnärer som slitit med den långa vägen och lärt sej hantera penna o pensel...