|
Inlägg #1: Postat: 2010-05-25 19:28:00
|
|
Dag Nilsson |
"Vi trodde att allt som skrevs i tidningarna var lögn, ända tills det blev offentligt dementerat." sade en f.d. sovjetmedborgare. Därför - Så fort någon med makt pratar så utgår jag från att han/hon ljuger. Mycket makt vill behålla makt och helst ha mer. Bästa sättet att göra människor trögtänkta är att sprida skräck. Makten vill ha trögtänkta människor. Dem som inte låter sig skrämmas måste man givetvis övervaka. Personligen tycker jag all makt beter sig ynkligt. De till synes mäktiga är ensammast och räddast av oss alla. Som små jättelika blåsfiskar. Giftiga och fulla med taggar och livrädda för beröring. Från sådana människor måste folket TA makten. Självmant släpper de den aldrig.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2010-05-25 20:20:00
|
|
Michael Lundahl |
Yttrandefrihet gäller alla... utom regeringar. Att ett av Sveriges mest kända troll försöker gå till offensiv mot att en Regering har FRÄCKHETEN att svara på vad den själv tycker är felaktiga uppgifter kan inte ses som något något annat än svartsjuka över att inte få ha scenen för sig själv och kunna häva ur sig vad skit som helst.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2010-05-25 20:29:00
|
|
Michael Lundahl |
Vad sedan gäller citatet: "Då och då händer det att folk snubblar över sanningen, men de flesta reser sig upp och skyndar vidare som om ingenting hade hänt", så är inget som stöder Delavantes artikel eftersom han uppenbarligen inte läser tre första orden: "Då och då...". Det är alltså inte *alltid* som att när folk snubblar över saker att det är sanning eller ens rimligt. Och även om människro som Woodward och Bernstein hade rätt och snubblade över en sanning så betyder det på intet sätt att Sveriges mest kända konspirationsteoretiker Delavante ens är i närheten.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2010-05-25 20:34:00
|
|
Michael Lundahl |
Det kanske mest komiska är att citatet är felaktigt och distorderat för att passa Delavantes sak... något som inte är helt ovanligt inom den oavsikligt ironiskt döpta "truth" rörelsen. Det korrekta citatet är: "Occasionally he stumbled over the truth, but hastily picked himself up and hurried on as if nothing had happened". Länk: en.wikiquote.org Detta var inte ett uttalande om folk i allmänhet utan riktat mot Stanley Baldwin, konservativ politiker och 3 gånger premiärminister innan andra världkriget bröt ut. Som läsaren direkt ser är andemeningen tämligen annorlunda mot vad Delavante försöker hävda. |
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2010-05-25 20:40:00
|
|
Dag Nilsson |
Men tror jag inte att landstormens lilla Lotta rycker ut till de samlade statsmakternas försvar igen. Nu blir det guldmedalj för enastående lydnad och lojalitet. Att som självständigt tänkande människa ständigt komma till den originella slutsatsen att makten har rätt, är sannerligen en prestation över det vanliga.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2010-05-25 21:05:00
|
|
Michael Lundahl |
"Men tror jag inte att landstormens lilla Lotta rycker ut till de samlade statsmakternas försvar igen." Far åt pipsvängen Dag.... att du inte ens kan hålla dig till första meningen innan du bärjar med det där skitsnacket avslöjar extremt tydligt hur seriös du är... d.v.s. inte det minsta. Att jag har kommit till slutsatsen till att makten *för det mesta* har rätt är inte vare sig fel eller orimligt. Att som du däremot se mörkermän och konspirationer bakom varje hörna... det är inte sunt.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2010-05-25 21:58:00
|
|
Dag Nilsson |
#6 - OK Michael, det kanske är lite i elakaste laget. Men eftersom ditt uppfriskande svar på tal för oss in på Ronja Rövardotter, så kan vi ju med rumpnissarna passa på och fråga oss - "Voffor gör di på detta viset?" Alltså regeringen i Kanada. Varför arbeta i lönndom via ett mediaföretag när man kan göra det helt öppet? Just öppenhet är, anser jag, en demokratis adelsmärke. Summa summarum, jag tycker det är vällovligt att regeringar rättar fel eller meddelar sina åsikter på nätet. Men när det sker skall det tydligt framgå med vem folk då har att göra.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2010-05-26 00:38:00
|
|
Michael Lundahl |
Anmäl det till Canadas KU då istället för att ta ut irritationen på mig då!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2010-05-26 13:36:00
|
|
Lasse |
Kanada heter det väl Lundahl? Eller ska jag kanske säga Karnefors? eller Lundahl/Karnefors? Vad Churchillcitatet beträffar så är det väl själva grundbudskapet i citat som är poängen, att försöka dissa hela artiklar genom att leta upp en detalj som är felaktig blir ju bara löjligt.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2010-05-26 13:43:00
|
|
Per W |
Det var ju grundbudskapet i citatet som var förvanskat och som stödde resonemanget i artikeln.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2010-05-26 13:46:00
|
|
Per W |
Om vi nu ska vara petimetrar så stavas det "Kanada" inte heter.
|
| |