|
Inlägg #1: Postat: 2010-05-17 11:10:00
|
|
Leif-Arne |
Jo, tanken är ju på ett sätt tilltalande, alla skall ha rätt till ett arbete. Frågan som ändå oundvikligen kommer är då, eftersom den enes rättighet alltid är någon annans skyldighet, vems är skyldigheten att erbjuda alla ett arbete? Någon kanske menar att den skyldigheten är statens med risk för att det blir DDR arbeten som erbjuds, vilket i förlängningen innebär totalt ännu högre arbetslöshet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2010-05-18 04:49:00
|
|
Carlberg |
Du får ursäkta om jag inte läser artikeln men med den där bilden du har så kan man nästan undra om inte David Lynch börjat påverka svensk politik? :
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2010-05-18 06:35:00
|
|
Per W |
Hur ser du själv ut?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2010-05-19 00:31:00
|
|
Carlberg |
Per W, som en råtta. Det var menat som en komplimang.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2010-05-20 15:48:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Spanien är det land i eu som har tryggast anställning - när du väl fått den - men följden är att företagen inte vågar anställa och därför har Spanien i decennier haft en gigantisk arbetslöshet.
Men det är kanske det som vänstern vill - skapa mycket större grupper av arbetslösa som ska rösta på vänstern bl a vänsterpartiet.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2010-05-20 16:07:00
|
|
Leif-Arne |
Det är inte möjligt att entydigt påvisa något säkert orsak- verkansamband mellan anställningstrygghet och nivå på arbetslöshet. Det finns andra faktorer som påverkar i långt högre grad. Över tid så varierar arbetslöshet ganska mycket givet samma regler för anställningstrygghet. Där finns även länder i vår närhet som har både lägre och högre anställningstrygghet men ändå båda lägre arbetslöshet Nogre Danmark /// Däremot så är det nog som du skriver att en hög formell anställningstrygghet i tider av ekonomisk nedgång driver fram alternativa, mindre trygga former av anställning, i.e. bemaningsföretag projektanställning etc.
|
| |