|
Citat ur artikeln//En av anhängarna sa till exempel att det "vore skönt om företagssponsrat förnekande av klimatförändringarna kriminaliserades"/slut c. Ja just detta med det "företagssponsrade förnekandet" är problematiskt då det för att smörja diverse vinstmaskiner kan satsas enorma pengar i diverse kampanjer där empirisk forskning och gräsrotsorganisationers finansiering av upplysning kring klimatproblem och andra hotbilder mot livet har svårt att hävda sej - jämför diverse företagssponsrade uttalanden av forskare om hur ofarlig rökning är - eller hur ofarligt det var med de galvaniska fenomen som uppstod mellan metallblandningarna i tandlagningar. Att kriminalisera sakligt underbyggd vetenskap bör förvisso inte förekomma och det oavsett resultat - det samma måste ju gälla huruvida förintelser äger/ägt rum eller ej - och att skydda sakligheten genom att försöka förhindra att en förment vetenskap köps för att producera och uttala beställda resultat är ren självbevarelsedrift.
|