|
Inlägg #1: Postat: 2010-04-08 10:50:00
|
|
ingloz |
Och jag älskar "Ranelidskan" den kan iaf ingen anonym skribent härma ...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2010-04-08 21:52:00
|
|
Pia K |
Ska börja läsa svenska författare. Har läst Marie Ljungstedts böcker nyligen och har nu börjat med Marianne Fredriksson, Den som vandrar om natten. Har aldrig läst henne förut. Men- boken är oerhört fängslande i sitt landskap av saga och verklighet.Hade ingen aning om, att denna författare kunde gripa tag i läsaren så, trots den udda miljön och handlingen.Man måste väl försöka sig på Ranelid så småningom. Är han verkligen så ärlig, som han framhåller?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2010-04-09 05:25:00
|
|
Stefan Whilde |
Ranelid har ett ärligt uppsåt.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2010-04-09 15:30:00
|
|
Janne B |
Vilket uppsåt då? Ärligen tjäna pengar?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2010-04-09 15:41:00
|
|
Leif-Arne |
Jag läste något av R för en tid sedan, blev inte helt imponerad, men litterär smak är ju väldigt personlig. R. imponerar däremot vag gäller förmågan att marknadsföra sitt eget varumärke, där saknar han övermän. Trots att han inte har så vanvettigt stora läsarsiffror så vet "alla" ändå vem R. är och tycker något om honom.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2010-04-09 23:39:00
|
|
Stefan Whilde |
Förr tjänade man Gud, idag tjänar man pengar. Jag tror inte att Ranelid är så dum att han "tjänar" något över huuvd taget. Jag tror, i min enfald, att han är ett barn i vuxenkläder och att vi svenskar har väldigt svårt för att hantera barn. Och det lär bli vår undergång.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2010-04-10 00:29:00
|
|
George Debaly |
Inga övriga jämförelser, men det fanns nog en uppsjö människor som tyckte att Strindberg var en överreklamerad fjant på sin tid. Det är nog nästan något av ett hälsotecken att man som Ranelid blir missförstådd av sin samtid.
|
| |