Det våras för 9/11 Truth i Öresundsregionen

Nyss hemkommen från Texas så är jag övertygad om att är en sanning som "sanningen om 9/11" en riktig sanning så kommer en hel stat att lamslås, allt det de tror på och står för kommer att raseras. Jag blev förfärad över hur starkt de tror på kriget mot "terrorism" och det tydliga föraktet mot den muslimska världen, även mot sin egna president. Det finns ingen självinsikt. USA har en lång historia av bevisade mörkläggningar för att uppnå makt och för att forcera en viss agenda, för egenvinnings skull. Allt handlar om makt och pengar - det är väl ingen nyhet, alla krig, komplotter, konflikter handlar om makt och pengar. De som inte vill överväga idén om att det finns en viss insider inblandning i vad som skedde 11 september lever fortfarande i tron om att de vita är goda och de färgade är onda - precis som i de gamla cowboy och indianfilmerna, bara att propagandan har en lite annan form idag...

Kate, jag undrar om inte en hel västvärld kommer att lamslås om det blir uppenbart att ett antal av USA:s ledande makthavare själva är indragna i händelseförloppen runt 9/11. Det finns ett skrämmande tabu även i Sverige som förbjuder ifrågasättande. Att allt handlar om makt och pengar har, under det dryga år jag satt mig in i 9/11, blivit skrämmande tydligt. Man kan säga att jag förlorat den politiska oskulden under processens gång.
Om USA:s egna ledare är inblandade i mord på egna medborgare så är det inte första gången. Det vidrigaste exemplet är kanske USS Liberty 1967. 34 dödade 173 skadade. Då stod Israel för dödandet och USA för cover up. Det gällde för USA att få motiv till attack mot Egypten. Israel lyckades inte sänka båten - den gången. Bara en sådan sak som att Henry Kissinger först utses till 9/11 Kommissionens ordförande och sedan tvingas avsäga sig på grund av jäv, var en stor sensation som passerades med tystnad i Sverige. Kissinger var nämligen samtidigt juridiskt ombud för familjen Bin Laden i USA. Han avslöjades av änkor till dödade under 9/11 - the Jersy Girls, men vem tror att han själv inte hade insett hur fel det var att sitta på två stolar i ett så ytterst känsligt fall? Om de alltför grandiosa sägs att arrogansen blir deras fall. Där står västerländska demokratierna och väger idag. Inte bara i the land of the free.

Där argumenten tar slut tar sandlådementaliteten och pajkastningen vid. Men det är ju så oändligt mycket lättare att raljera och håna folk än att verkligen sätta sig in i frågan. Risken finns ju alltid att man måste omvärdera sin "självklara" bild av världen, d.v.s den bild som man vanligen serverats via dags- och kvällspressen samt tv:s nyhetsprogram. För det vet vi ju att där skriver man alltid den objektiva sanningen, eller hur?

Avfärda kontroversiella teorier och gå och lägga sig tryggt invaggad i tron om att jorden är platt - det är den enkla vägen Lars Nilsson och du är mer än välkommen att fortsätta färdas på den för det är många som följer dig åt.
På tal om syndabockar så har det förekommit en hel del sådana i "officella" versioner, oftast ensamma galningar. En bov, snabbt avklarat och poff så har ngn skjutit denna syndbock, så lägligt - fallet avklarat.
Man behöver inte ens gå till myndighetsnivå för att finna manipulation, bedrägerier, mutning, mörkläggning och mord - det är en del av mänskligheten. Människan är av naturen jäkligt lat och alla vill vi ta den enklaste vägen till framgång vad det än må vara. Det är dig det är synd om som inte klarar av att tänka utanför din lilla låda - det skulle förändra hela din världsbild och du skulle upptäcka att jorden faktiskt var rund trots allt..

Nej du - En gång i världshistorien var man Helt övertygad om att jorden faktiskt var platt och de som trodde annat var galna. Du är platt nissen!

Glömde nämna att jag är tidsresenär Och konspirationsteoretiker. Glömde också nämna att jag är fullständigt övertygad om att den där lådan du sitter i är såväl ljudisolerad som skottsäker - Jag liknar dig och dina "vänner" med de som förkastade alla teorier om att jorden möjligtvis kunde vara rund, men det kanske var för enkelt för en så komplex varelse som dig.

#11. Visst, jag inser att Dina förklaringar måste krystade efter att Du ha gillrat en fälla och sedan är den förste som ramlar däri.

#5. 9/11-konspirationsteoretikerna sätter sig INTE in i frågan. De ställer sig okritiskt bakom alla idéer som de tror stödjer slutsatsen att regeringen låg bakom och ignorerar alla andra möjligheter. De upprepar sedan dessa idéer om och om igen, och när alla sedan förlorat tålamodet med dem låtsas de att "argumenten tagit slut" och fortsätter med att upprepa samma gamla idéer. De är övertygade om att deras idéer är så pass viktiga att de förtjänar rampljuset i världsmedia och är oerhört frustrerade över att det fortfarande inte blivit så, utan att någonsin på allvar fråga sig varför intresset från utomstående är så svalt. Kan det bero på att deras idéer inte är övertygande? Nej, det måste bero på att folk är hjärntvättade av massmedia, rädda för sanningen, rädda om rykte och karriär, hellre håller sig till trygga teorier, eller rentav köpta av regeringen. Till denna kategori räknar de implicit 99 av världens vetenskapsmän som ju av någon mystisk anledning inte "vågat" trä fram till stöd för Truth-rörelsen.

#16 Lars, det är först NU som du eventuellt ifrågasätter mina påståenden om USS Liberty. Men det går inte säkert utläsa om du ens gör det nu. #15 Bert-Börje, du jobbar så lika Lars Nilsson så jag anar samma person. Vågar du komma med ett enda sakligt påstående om själva händelseförloppen 9/11? Vågar du en match angående fakta? Husen gick att väga och mäta. Det finns filmer och klockor. Naturlagarna gäller. Törs du?

#18. Jodå, jag har läst Dina drapor om "den nya världsordningen" Du upptäckt,och om "den största konspirationen". Att Du dessutom på första sidan på Din blogg inleder med frågan: "Är Du också bevakad?" är inte på något sätt förvånade när det gäller folk som hmm... tror på sin egen betydelse, för att uttrycka det försiktigt.