|
Inlägg #1: Postat: 2010-03-31 17:28:00
|
|
Nettan999 |
Är det inte bättre att myndigheter i stort började fundera över sitt eget förfarande när de misslyckas gång efter annan. Vi vill ju tydligen ha så här mycket byråkrati eftersom den finns. Länk: newsmill.se |
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2010-04-08 20:25:00
|
|
Leif-Arne |
Vissa departemenet har desvärre kännetecknats av mycket snack och lite verkstad, främst näring men även bl.a. soc. Gör det ni snackar om att ni vill göra i stället för att bara prata runt.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2010-04-08 20:58:00
|
|
Janne B |
Vi har en åldringsminister som pratar mkt men harf lite makt - för åldringsvård är kommunens bord. Större delen av socialtjänsten och sjukvården är också kommunalt o landstingsansvar - där en minister kan påverka men föga besluta. En helt annan ställnimng har ju finansmininistern, försvarsministern, utrikesministern osv. De är verkställande i hög grad. UD är en Myndighet. / Ja allt detta gör det svårt att betygsätta olika ministrar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2010-05-26 13:46:00
|
|
lindathepoet |
Regeringen har ju redan infört den briljanta lösningen på problemet med funktionsnedsattas möjligheter till arbete. Man för över dem till Jobb och Utvecklingsgarantin och där låter man dem löpa linan ut tills de hamnar i Fas 3 där de blir billig arbetskraft åt arbetsgivare som får 225:-/dag för dem och de själva får ingen lön utan ska jobba på sin lilla ersättning.
Det kallar jag en exemplarisk lösning på detta dilemma.
Dessa "anställningar" ska inte tränga undan riktiga jobb men anordnarna utnyttjar möjligheten att kunna snuva praktikanten på ett arbete och Staten på pengar. Och ändå får arbetsgivarna fruktansvärt mycket arbete gjort genom dessa gratisjobbare.
|
| |