Fredrik Reinfeldt – höj din röst!

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2010-03-19 09:19:00
Dag Nilsson
Mordet på Olof Palme beredde vägen för nyliberalismens segertåg i Sverige. Budskapet till alla som stod i vägen kunde inte vara tydligare. Att det var högerkrafter som mördade Palme, tvekar jag inte en sekund på. Samma högerkrafter som allt snabbare dödar allt mänskligt och levande till förmån för det iskalla och stela. Och precis som efter mordet på Gustav III vågar man inte utreda vilka som låg bakom. Till det var allt för många i den ekonomiska maktens centrum inblandade. Sanningen gav upp, inte därför att vi är "Die dummen Schweden" men vi för att vi är de skrämda svenskarna. Och rädslan gör det svårt att se. Men jag vet att de som har all anledning att vara livrädda - och även är det - är högermänniskorna. Deras idéologi genomsyras av skräck för det levande. En sjuklig fixering vid kontroll på allt och alla, dödar allt omkring dem. De är folket som inte kan ge ut men bara kan ta in. Freud talade om analfixering. Mentalt förstoppade människor som inte förstår eller står ut med hur ett levande kretslopp fungerar. Nu som alltid står kyrkan på den materiella maktens sida. I snart två tusen år har prästerna stått på ägarnas sida. Stenhårda kyrkor är tydliga symboler för oföränderlighet och död. Jesus är vad som skrämmer dem mest av allt. Jesus som inte är en person , utan en kvalitet innerst inne i varje människa. Ordet betyder ungefär: "Att vara räddar". Och, som Erich Fromm konstaterar, går den avgörande delning mellan begreppen att ha och att vara. Äga/ha - människorna, med sina perfekta ytor, lever som döda redan i livet. De som verkligen lever är de som kan vara utan att hålla fast. De som sitter vid makten i Sverige är extrema äga/ha-människor. Om vi inte lämnar dem genom att frigöra jesus inom oss själva, så kommer de att döda livet alldeles. Vänta och se är inget alternativ.
Inlägg #2: Postat: 2010-03-19 09:25:00
Janne B
Stockholms största vettvilling fanns på plats vid mordet och utpekades direkt av fru Palme. Han fortsatte sin karrfiär som våldsman även efter Palmedramat. Jag vet inte om han var högerman!
Inlägg #3: Postat: 2010-03-19 10:21:00
Den tråkiga, grå sanningen
Dag Nilsson är nätmotsvarigheten till en manisk gatuprofet.
Inlägg #4: Postat: 2010-03-19 12:28:00
ingloz
#1/ Dag, "Rädslan gör det svårt att se" säger du. Tvärtom, säger jag! Rädslan får oss att se spöken överallt ... Att högern består av mentalt förstoppade människor är tydligen en djupt rotad fördom. Min käre svärfar, han skulle varit 104 år i dag, sa om en viss högerman: "Han är så snål att han gråter när han skiter"
Inlägg #5: Postat: 2010-03-19 13:44:00
JosefBoberg
Underskatta ej Fredrik Reinfelt Länk: youtube.com video 8 min ! Dock... - någon varm förespråkare för FolkStyre Länk: josefboberg.wordpress.com - kan han nog ej beskyllas för att vara, tyvärr tyvärr... :cry:
Inlägg #6: Postat: 2010-03-19 15:49:00
Thomas L. Aabo
Dag Nilsson gör mig mörkrädd!
Inlägg #7: Postat: 2010-03-19 15:50:00
Thomas L. Aabo
Helige Olof var och är väldigt! överskattad!
Inlägg #8: Postat: 2010-03-19 18:26:00
Dag Nilsson
Ingrid, du skulle ha lyssnat mer på din svärfar. Hans analys var mitt i prick! :- Skämt åsido - jag respekterar dig och dina åsikter fast du är en pålitlig försvarare av konservativa värderingar. Det är i alla fall hjärtat det kommer an på.
Inlägg #9: Postat: 2010-03-19 20:52:00
ingloz
#8/ Dag, och jag har likaså full respekt för dej och dina åsikter, så jag får lite dåligt samvete om jag fått dej att tro på min pålitlighet - Min obotliga nyfikenhet gör nämligen att jag prompt vill undersöka allting, gärna plocka lite här och lite där av sånt som stämmer med mina åsikter och önskningar. Tur att jag inte är politiker för då hade det säkert blivit en riktig "vilde" av mej :
Inlägg #10: Postat: 2010-03-19 21:21:00
GunnarL
9/ Ingrid, I motsats till Dig har jag ingen som helst respekt för Dag Nilssons åsikter som jag tycker är på gränsen till sjukliga! Däremot blir jag inte som Thomas L Aabo mörkrädd - snarare medlidsam.
Inlägg #11: Postat: 2010-03-19 22:38:00
ingloz
#10/ GunnarL, att respektera en medmänniska är väldigt självklart. Men det betyder givetvis inte att man måste ha samma åsikter och värderingar. Dag och hans åsikter är oskiljbara och det respekterar jag. På samma sätt får han då ta mej och mina åsikter i samma paket - Det är just detta som vi har lyckats med: att respektera varandra trots att vi har totalt olika uppfattningar om vad som är väsentligt ... Enl. min uppfattnings är det nyttigt att konfronteras med vad du kallar "på gränsen till sjukliga" åsikter vilket taskigt uttryck Hur ska man annars kunna vara säker på att de är förkastliga. Utan dialog blir det ju bara gissningar!
Inlägg #12: Postat: 2010-03-19 23:01:00
GunnarL
11/ Ingrid, jag skulle gärna vilja veta lite mer om Dag Nilsson, eftersom han har så väldigt fördömande åsikter om moderater och rika människor. Enligt hans eget författarpoträtt har han ju varit sjukskriven i flera år. Inser han att det till stor del är "rika människor" eller "moderater" som ger honom mat, bostad och kläder. Eller tror han att pengarna möjligen ramlar ner från himlen? Jag vet inte. Det är under alla förhållande en ganska underlig inställning. Att fördöma människor p.g.a. grupptillhörighet är inte särskilt intelligent. "Alla rika är opålitliga". "Alla moderater är svin", osv. Själv är jag socialist, men ganska klok ändå!
Inlägg #13: Postat: 2010-03-19 23:32:00
blaki974
Snälla kommentatörer! Var medvetna om att artikeln inte berör vad som är bra eller dåligt, och inte tar upp någon form av partipolitik. Den handlar bara om att Sverige verkar ha blivit mindre aktiv i sitt ställningstagande för rättvisa i världen, och det är något jag vill att vi ska ändra på.
Inlägg #14: Postat: 2010-03-19 23:49:00
ingloz
#12/ Jadå, GunnarL, ingen tvivlar på din intelligens, och i egenskap av socialist kan du ju känna dej väl respekterad - Vad beträffar Dag Nilsson, som fortfarande är ett oskrivet blad på Sourze, så finns endast en möjlighet att få veta mer om honom, och det är just som jag skrev i förra inlägget att skapa dialog - Å andra sidan har ju en minst lika mystisk person figurerat länge på Sourze, Utforskaren. Plötsligt syns han inte till längre. Har han bytt gestalt, kanske :
Inlägg #15: Postat: 2010-03-20 08:34:00
Dag Nilsson
GunnarL citerar - "Enligt hans eget författarpoträtt har han ju varit sjukskriven i flera år. Inser han att det till stor del är "rika människor" eller "moderater" som ger honom mat, bostad och kläder." Två frågor till GunnarL - 1. Får en sjukskriven människa fritt uttrycka politiska åsikter? 2. Du citerar mig - "Alla moderater är svin" - Var har jag skrivit det?
Inlägg #16: Postat: 2010-03-20 23:01:00
GunnarL
15/ Dag Nilsson, Självklart får alla människor uttrycka politiska åsikter! Men om åsikterna är extrema så får man också räkna med lite mothugg och kritik.
Inlägg #17: Postat: 2010-03-21 09:55:00
ingloz
# 16/ GunnarL, Du citerar Dag Nilsson - "Alla moderater är svin" - VAR har han skrivit det?! - i väntan på ditt svar sökte jag bland hans kommentarer utan att finna den formuleringen - OM han har uttryckt sej så, blir jag förbannad - inte för att jag är moderat, utan för att det är väldigt illa att "dra alla över en kam"...
Inlägg #18: Postat: 2010-03-21 11:36:00
Elvy ologgad
Moderaterna genom tiderna. 1904 och 1918: Nej till allmän rösträtt. 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet. 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag. 1919: Nej till kvinnlig rösträtt. 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige. 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag. 1927: Nej till folkskolereform. 1931: Nej till sjukkassan. 1933: Nej till beredskapsarbete. 1934: Nej till a-kassa. 1935: Nej till höjda folkpensioner. 1938: Nej till 2 veckors semester. 1941: Nej till sänkt rösträttsålder. 1946: Nej till fria skolmåltider. 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring. 1947: Nej till allmänna barnbidrag. 1951: Nej till 3 veckors semester. 1953: Nej till fri sjukvård. 1959: Nej till ATP. 1960-talet: Ja till apartheid. Morderaterna tog avstånd från alla sanktioner apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC. 1963: Nej till 4 veckors semester. 1970: Nej till 40 timmars arbetsvecka. 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63. 1974: Nej till fri abort. 1976: Nej till femte semesterveckan. 1983: Nej till löntagarfonderna. 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella. 1998: Nej till erkännande homosexuellast rättigheter inom EU. EU parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledarmöterna röstade nej. 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna. 2004: Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning. 2006: Nej till gröna jobb. 2006: Nej till 6 timmars arbetsdag. 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn. 2006: Nej till höjd a-kassa. 2006: Ja till sänkt a-kassa. 2006: Nej till höjd sjukersättning. 2007: Ja till sänkt sjukersättning.
Inlägg #19: Postat: 2010-03-21 14:34:00
Janne B
Faktiskt att jag arkiverade alla dessa årtal för kommande behov. Jag visste det mesta men inte så exakt. Sedan är frågan när gamla synder o försummelser så att säga förfaller - preskriberas?
Inlägg #20: Postat: 2010-03-21 14:57:00
Unto S
#18 Tack Elvy!
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...