Pigdebatten har kört fast i ideologier

Naturligtvis är det drängsysslor att t.ex. lyxrenovera badrum åt överklassen i ett land där många av våra barns skolor förfaller på grund av bristande resurser. Alla som upplever tvång eller orättvisa i sin anställning är pigor eller drängar. Eller löneslavar om man så vill. Högern anser att ökade orättvisor tar fram mer av det goda inom människorna. Individer med den tron kommer aldrig att förstå vad jag talar om. Aldrig med hjärnan och absolut aldrig med hjärtat.

Dag, du har nog rätt, du är inte ensam om att följa ett sådant resonemang. Börjar man märka sedlarna så kan man ifrågasätta varje statlig eller kommunal utgift med att nu minskar du servicen till långvården. Socialdemokratiskt styrda kommuner är inte generösare mot de arbetslösa eller mot undersköterskor och vårdbiträden. Sunny påtalade längre upp i kommentarerna att den kommunala hemtjänstemn minsann inte är billig. I pressen kan man också läsa att äldre som har rätt till hemtjänst hellre väljer hushållsnära tjänster eftesom de får större inflytande över den. Och Dag, du bör nog inte utnämna alla här som högermän, debatten rasar också inom vänstern, för och emot.

I samma ögonblick som den man som senare blev riksbankschef svarade på ett förslag om avdrag att ""Det blir ett pigsamhälle" och Melitta Snårskog sade att kvinnor inte skulle rida på andra kvinnors ryggar så blev det pigor som städade och debatten blev en pigdebatt. Igår hävdade partiideologen Lars Johansson, som själv har avdragsgill piga efter partiets beteckning, att partiet alls inte hade något emot tjänsterna, det var avdragen de ville åt.Ingen har dock glömt deras tidigare argumentation.Nu måste partiet avskaffa avdrag både för ROT som RUT och ta konsekvenserna. I Dags anda anställa lika många långvårdbiträden som pengarna motsvarar. Lycka till!

Expressen och Aftonbladet borde kanske bege sig till Bryssel och hem till Villy för att se hur de har det.

De sossar som nämns här är klassförrädare. De har suttit vid maktens köttgrytor alldeles för länge. Även i flera generationer. Jag kallar dom Moderaterna Light och föredrar högern, som rent ut säger att Sverige ska ha ökade klyftor i pengar räknat. Göran Persson personifierar socialdemokratins slutliga haveri. Kommunism är inget alternativ för mig. Men jag beklagar socialdemokratins död. Där fanns potential till ett gott samhälle. Med vårdbiträden menar jag alla offentliga anställningar, inte bara inom sjukvården. I Kalmar län har kostnader för sjukvård ökat fyra år i rad enligt deras årsredovisningar. All högerpolitik går ut på att skaffa sig privilegier på andras bekostnad. Detta gäller även när man kallar sig vänster.

19/ Dag Nilsson, Du ser på ekonomin som en statisk företeelse där man har en viss massa jord eller vad du nu har i dina högar. Men ekonomin är dynamisk! Du kan alltså få båda högarna att växa samtidigt - helt chockerande, eller hur? Om RUT-avdragen tar ifrån den gemensamma kassan - låt oss säga två miljarder - och de nyanställda i sektorn ger ifrån sig tre miljarder i skatteintäkter och minskade bidrag, så går ju hela rörelsen med vinst. Och det är precis den sortens vinster som skapar resurser för vård, skola och omsorg. Man har faktiskt räknat på ROT-avdragen och kommit fram till att för varje avdragskrona så får man in två kornor i skatteintäkt. Så man behöver inte vara "högermänniska" bara för att man har fått förmågan att räkna!

Hej Gunnar! Om utgångsläget är såväl arbetslöshet som skattebedrägeri så kan det till nöds gå att räkna fram penningmässigt positiva dynamiska effekter hos RUT. I min idé om ett gott samhälle finns emellertid ingen arbetslöshet. Jag avvisar utbudspolitik och förordar ett nationaliserat bankväsende, där bara nationen får skapa landets pengar. Det finns alltså, i min värld, ingen ledig arbetskraft att plocka ur. Vare sig svart eller vit. I detta läge spricker den våta dröm, där staten tjänar sig allt rikare ju mer man smörjer överklassen med allt billigare uppassning.

Jag skulle gärna vilja veta hur mycket det kostar att som nu betala arbetsgivare om de anställer folk som har varit arbetslösa en viss tid. Det finns en hel del också välutbildade personer i glesbygden som inte vill eller kan flytta på sig. Där har arbetsgivarna billig arbetskraft! Lägger man så till alla låtsasarbeten som anordnas så blir det en hel del. För att inte tala om kommunenas subventioner för att få företag till en ort. Det kanske Dag kan berätta om i varje fall när det gäller Kalmar. Från Statsföretag och Tjorven till Kinesernas senaste bygge.
Jag tror RUT-avdragen är en av de mest produktiva inslagen. Men vad vet jag om jordhögar?

Gunnar, i grova drag finns det två politikertyper. Förvaltarna och visionärerna. Jag hör till de senare. Kan man upprätthålla visionen tillräckligt länge och om det bestående faller samman av inneboende motsättningar, då kommer läget det gäller att ta vara på.

Men det kan säkert Dag Nilsson förklara.