Arbetslinjen gör samhället ineffektivt

Den här tråden diskuterar artikeln Arbetslinjen gör samhället ineffektivt.
Inlägg #1: Postat: 2010-03-02 09:56:00
erobwen
Min förutsägelse visar sig dessutom ligga närmare i tiden än vad jag själv trodde. Jag upptäckte precis att Metro har en artikel om hur industrin får ett större rekryteringsbehov, samtidigt som produktionen går ner: Länk: metro.se .De säger bland annat följande: "Vi har sett lite osäkerhet och negativa signaler när det gäller produktiviteten under en tid. Och det här innebär ju att det går åt fel håll även på den punkten, säger hon". Är detta det första tecknet på det lågtekniksamhälle som arbetslinjen håller på att skapa?
Inlägg #2: Postat: 2010-03-02 14:37:00
Dag Nilsson
Hej Robert, bra att du tar upp vår tids angelägnaste fråga - vad ska vi ha livet till? I slutet på sextiotalet fanns en vision i Sverige om ökad tid för lönearbetsfria aktiviteter. Så skulle man använda mekaniserings frukter. Fyratimmarsdag var inte omöjligt. Andra idéer fanns också.
Men få såg då som nu vad penningsystemet krävde. Ränta på skuld och ränta på återutlånad ränta kräver per automatik ständig tillväxt. Oavsett om vi mår bra av det eller ej. Pengar anges ibland som ett mått på alla tillgångar i en ekonomi. Materiella och immateriella. Men jag håller inte med. Pengar är ackumulerad skuld. Och vi föds skyldiga. Bl.a. med skulden att betala vad våra föräldrar stulit från oss genom att bo sig rika. En ungdom som tvingas betala tre mille för en lägenhet betalar till alla som gjort reavinster före honom/henne. Kanske genom att vårda vinnare som gamla. Och här kommer poängen: Pengar är kontroll över andras tid! Kontroll över andras armar och huvuden. Pengar skapade av skuld är grundade på slaveri. Detta måste dock döljas för alla slavar. En liten s.k. elit äger snart alla människors all tid. Feodal globalism blir ett faktum. En extrem kontrollapparat kommer att ersätta pengarna. OM inte idéer som dina hinner sno tronen från dom.
Inlägg #3: Postat: 2010-03-02 14:37:00
Dag Nilsson
Hej Robert, bra att du tar upp vår tids angelägnaste fråga - vad ska vi ha livet till? I slutet på sextiotalet fanns en vision i Sverige om ökad tid för lönearbetsfria aktiviteter. Så skulle man använda mekaniserings frukter. Fyratimmarsdag var inte omöjligt. Andra idéer fanns också.
Men få såg då som nu vad penningsystemet krävde. Ränta på skuld och ränta på återutlånad ränta kräver per automatik ständig tillväxt. Oavsett om vi mår bra av det eller ej. Pengar anges ibland som ett mått på alla tillgångar i en ekonomi. Materiella och immateriella. Men jag håller inte med. Pengar är ackumulerad skuld. Och vi föds skyldiga. Bl.a. med skulden att betala vad våra föräldrar stulit från oss genom att bo sig rika. En ungdom som tvingas betala tre mille för en lägenhet betalar till alla som gjort reavinster före honom/henne. Kanske genom att vårda vinnare som gamla. Och här kommer poängen: Pengar är kontroll över andras tid! Kontroll över andras armar och huvuden. Pengar skapade av skuld är grundade på slaveri. Detta måste dock döljas för alla slavar. En liten s.k. elit äger snart alla människors all tid. Feodal globalism blir ett faktum. En extrem kontrollapparat kommer att ersätta pengarna. OM inte idéer som dina hinner sno tronen från dom.
Inlägg #4: Postat: 2010-03-02 16:34:00
erobwen
Ja, det konstiga är att de stora massorna inte reagerar mer på detta än vad som verkar vara fallet. Men det är väl så att dels en hel del människor fortfarande har ett ganska okej eller rentav bra liv. De som är fattiga och utslagna å andra sidan kanske är för mycket fokuserade på sin egen besvärliga situation, och har inte tid att reflektera över att deras situation är en del av en större bild. Bilden av ett samhälle som inte mår så bra. Men vi får börja sprida idéer som motverkar dagens ganska ensidiga debatt om hur samhället kan förbättras.
Inlägg #5: Postat: 2010-03-02 20:13:00
Dag Nilsson
Om människor visste hur mycket för lite som betalas ut i lön. Om man dessutom visste hur mycket för mycket man betalar för i stor sett allting p.g.a. av galet höga kapitalkostnader då skulle det bli uppror. Men man kan inte tro att bedrägeriet är så rått och omfattande som det är. Man vägrar tro att massmedia skulle kunna tiga med att några få just nu berikar sig extremt snabbt på ett system som gör så gott som alla till förlorare. Man tror helt enkelt alldeles för gott och både politiker och de superrika. Det ligger mycket av cynism och ren ondska hos dem som via pengarna skaffar sig den verkliga makten. Tekniken är lättbegriplig. Det är föraktet för dem man bedrar, d.v.s. oss, som kan vara svårt att fatta.
Inlägg #6: Postat: 2010-03-04 17:07:00
Mats Höglund
Håller med om ovanstående. Frågan nu är väl snarast hur man organiserar sig, och samtidigt bildar sig och andra i dessa frågor. För att bilda sig så är Ellen Browns och Bill Stills videor på youtube en bra början, liksom Zeitgeist och Money Masters. Ellens förslag om delstatsbanker, där räntan går tillbaks till staten, och används för grön omställning och för att avskaffa inkomstskatten är intressant. Hon har ju som bekant också bra idéer om derivat och blankning typ att det skall förbjudas. Likaså är iden att koppla ihop penningreform med basinkomst intressant, dvs att samtidigt demokratisera och reformera penningsystemet och göra så att välfärdssystemet funkar bättre. Rekommenderar facebookgruppen Nätverket mot bankernas skapande av pengar ur luft som jag startat, ekonomiskreform.se och Lars Östermans blogg Länk: larsosterman.blogspot.com . Nytt tillväxtkritiskt parti diskuteras också i facebookgruppen Starta globalpartiet! 2014 har vi förhoppningsvis två gröna partier i riksdan, ett som är lite mer mainstream, och ett som är mer radikalt. Först då kommer det att hända grejer.
Laddar...