|
Inlägg #101: Postat: 2010-03-01 14:51:00
|
|
Per W |
Charlie Sheen? Du menar alkoholisten och hustrumisshandlaren? Inget intellektuell bjässe precis.
|
| |
|
Inlägg #102: Postat: 2010-03-01 14:51:00
|
|
Per W |
Inget ska vara inge
|
| |
|
Inlägg #103: Postat: 2010-03-01 15:09:00
|
|
Fredrik Rosvall |
Per, tänker du inte dra slutsatsen att alla som ifrågasätter 11 september är alkoholister och kvinnomisshandlare? ;
|
| |
|
Inlägg #104: Postat: 2010-03-01 15:32:00
|
|
Dag Nilsson |
Hur många fruar denna man slagit söner i fyllan, kan man inte så noga veta. Eftersom han är kritisk till hur undersökningarna gjordes efter katastroferna vid WTC får man förutsätta att det rör sig om en moraliskt förbrukad och i stort motbjudande undermålig människa. För dig som vill se hur ett sådant lögnaktigt vrak beter sig för att få någon att titta på sig kan jag rekommendera denna länk: Länk: youtube.com |
| |
|
Inlägg #105: Postat: 2010-03-02 07:29:00
|
|
Per W |
#103 Jag tycker det är desperat av er att referera till medelmåttiga skådespelare och andra "kändisar" som inte gjort sig kända för att ha skapat något som helst av intellektuellt bestående värde. Är era argument så värdelösa?
|
| |
|
Inlägg #106: Postat: 2010-03-02 07:40:00
|
|
Per W |
#104 Jag kollade länken. Väldigt vad fet och skallig Charlie Sheen har blivit.
|
| |
|
Inlägg #107: Postat: 2010-03-02 22:58:00
|
|
RealEyesRealizeRealLies |
|
| |
|
Inlägg #108: Postat: 2010-03-04 00:00:00
|
|
RealEyesRealizeRealLies |
Brandmannen Eric Lawyer vill även han ha en ny utredning.
Hör varför här:
Länk: youtube.com |
| |
|
Inlägg #109: Postat: 2010-04-07 05:43:00
|
|
Dr. Grönsak |
93, CMO: "Nio av tio danska kändisar tycker att Fredrik Rosvall och de andra konspirationstomtarna har en "roterende fis i kasketten". " Den medicinska termen är flatus rotundum cerebri.
|
| |
|
Inlägg #110: Postat: 2010-06-04 13:34:00
|
|
pal84 |
93, CMO: "Nio av tio danska kändisar tycker att Fredrik Rosvall och de andra konspirationstomtarna har en "roterende fis i kasketten". " Den medicinska termen är flatus rotundum cerebri"
Då undrar jag om du har bevis på detta istället för harkla ur dig plattityd kommentarer som inte hör hemma i debatten. Istället för att bemöta oss är skeptiska angående 911 attackerna med förnuftiga och skarpsinniga argument refererar du enbart till foliehattar, konspirationsteoretiker, antisemitism och listan med bisarra ord kan bara ackumuleras. Inte så konstigt heller att ni som raljerar oss interagerar på samma sätt som massmedier och politiker gör. Jag undrar också om ni har en egen uppfattning av teorier om hur jorden skapats så att vi kan även sjunka på låg nivå som er genom att replikera med samma mynt. Så lågt sjunker vi tyvärr inte.
Hur som helst så har massmedian, skolorna politikers betydelselösa uttalande med mera blivit en dyrkande religion för många som köper deras argument med hull och hår. Därför är de resoluta vid sådana begrepp i egenskap av konspirationsteorier, foliehattar, antisemiter och så vidare utan att vara seriösa med debatten på en hög nivå.
|
| |
|
Inlägg #111: Postat: 2010-06-04 14:19:00
|
|
pal84 |
"Per W: Charlie Sheen? Du menar alkoholisten och hustrumisshandlaren? Inget intellektuell bjässe precis."
Huvudet på spiken Fredrik och av den välformulerade frågan läste du lusen av "Per W" bisarra kopplingar av oss som inte köper den officiella konspirationsteorin med grisen i säcken. Jag kan lätt finna fler luckor och brister än i den inofficiella konspirationsteorin. Att klassificera alla som ifrågasätter media versionen försöker Per W klassificera oss som alkoholister.
Kanske du har inte frågat mig om jag dricker alkohol trots att jag anser massmedians beskrivning av att attackerna mot World Trade Center planerades av några skäggiga män i ett av världens mest isolerade och fattigaste länder som befinner sig i diverse grottor i Afghanistan är bara skrattretande och den mest bisarra teorin. Att ta Collin Powels ord med full hink salt är som att lita på allt politikerna säger om en förödande incident utan att kunna reflektera över hans påstående om den är sanning eller falsk. Kanske det har inte du lärt dig "Per W" att man ska kunna kritisk granska diverse påståenden om de är falska eller sanna.
|
| |