|
Inlägg #1: Postat: 2010-02-19 15:29:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Bra inlägg.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2010-02-22 15:50:00
|
|
PK |
Inte alls sant. Det är just med en trygg utkomst och en solidarisk fördelning vi kan få tiden att utveckla oss. Det är lätt att säga sådana saker om man har förutsättningarna men om du har en icke akademisk bakgrund, är kvinna mm så krävs ett samhälle som hjälps åt. Hela arbetarrörelsens kamp har handlat om att kräva sina rättigheter, ingen är intresserad av att bli styrd! FRIHET! Vänsterpartiet 2010!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2010-02-22 16:11:00
|
|
EliasGiertz |
PK: Där håller jag inte med dig. Må så vara att arbetarrörelsen har krävt rättigheter - det har resulterat i styrning och regleringar. Det är bara att titta på exempelvis Vänsterpartiets politik.
Och sedan förstår jag inte varför ett solidariskt samhälle som hjälps åt skulle vara omöjligt med mindre styrningar? Skillnaden är bara att liberalerna ser ett solidariskt SAMHÄLLE som hjälper möjligt, medan socialisterna ser en solidarisk STAT som hjälper möjligt.
Det är där man får göra ett val. Jag vet vart jag står.
|
| |