|
Jocke-sourzial |
När jag liftade, bl.a., genom Indien, och satt på taklådan på lastbilen plats för lift och extragods, så kunde man möta en och annan elefant, med sin föraren på samma nivå. Det var Indien då. Men redan med enorma industiområden. Och glöm inte Bhopal, giftskandalen. Få trodde då att landet skulle förändras. Nu anses det av en del att en rätt strikt nationalistisk, delvis socialistisk politik blev basen för en modern utveckling. Så länge den varar... De är för många. Och du glömmer, som alla inklusive FN, männen. Ingen frigörelse, på olika plan, för bara det ena könet är möjlig, utan att det andra hänger med. Sedan kan ju graden skilja sig åt beroende på miljö. Elementärt...borde vara.
|
|
Annakarin |
Som om IT-revolutionen och modern vetenskap skulle garantera framsteg på alla områden. Indien är IT-tätt, det är sant, men det är också, 2012, tätt på fattigdom och sociala problem, ofta orsakade av korruptionen inom den indiska byråkratin. Detta är väl och intressant skildrat, tex, i en bok, "Dagar i Mahuldiha", av den indiska författaren Anita Agnihotri, som själv är en indisk byråkrat, frustrerad över de skador som hon själv och hennes egen organisation tillfogar fattiga människor. Hon är fångad i maktens regler, och upplever sig ha för lite handlingsutrymme för att verkligen kunna åstadkomma förbättringar.
Ett annat problem är abortering av flickfoster, som ju sker med hjälp av modern vetenskap och fri abort. Reslutatet är sk kvinnounderskott, dvs dryga 900 kvinnor på 1000 män i Indien.
Jag har levt i Indien och haft livliga kontakter där under ett antal år. Senast var jag där 2008, men försöker hålla mig uppdaterad, bla genom kontakter med vänner och bekanta och deras upplevelser i Indien.
|