|
Inlägg #21: Postat: 2010-02-04 10:53:00
|
|
Leif-Arne |
#20 Svenskarna har ju faktiskt genom depricieringnen av kronan vs de viktigaste exportländerna sänkt sina löner. Ergo svensk exportindustri har sänkt sitt kostnadsläge och haft fördel av detta. Lönesänkning genom avtal är inte rimligt däremot så har den röliga växelkursen medfört att så skett i praktiken.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2010-02-04 11:27:00
|
|
Göran Langevi |
18/ Egentligen så klargör ju både Per WWW och Leif-Arne situationen på ett bra sätt. Jag kan bara komplettera med att om "vi gör av med pengar på en hel del saker som vi egenligen inte vill ha" varför vi skulle göra det förstår jag inte så kan man ju styra om konsumtionen till nyttigare och mer nödvändiga ändamål genom att höja skatterna och möjliggöra mer konsumtion av exempelvis vård, skola eller snöskottning. Det är en bättre väg att gå än att sänka löner, speciellt när handelsbalansen visar stora överskott varje år exporten är alltså större än importen. Exempelvis kan man ju beskatta dem hårdare som enligt dig ägnar sig åt överkonsumtion. Dit hör knappast de grupper Per WWW nämner.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2010-02-04 11:51:00
|
|
Leif-Arne |
"så kan man ju styra om konsumtionen till nyttigare och mer nödvändiga ändamål" Detta "man" ger onekligen en hint om ett planekonomiskt tänkande som till en gräns kan anses motiverat. Dvs medborgarna anses göra "onödiga" val som den politiska ledningen i sin allvetande visdom måste korrigera. Visst finns redan exempel på detta som det kan anses finnas skäl för, som punktskatter på tobak och alkohol. Även den offentliga sektorn är ett exempel på en politisk styrning av medborgarnas konsumtion, förvisso motiverat i många fall men det utrymme som finns kvar för medborgarnas konsumtion bör inte bli mindre än det är idag.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2010-02-04 12:03:00
|
|
Jocke-sourzial |
20 Hela västvärlden konsumerar för mycket, eller fel. Att om hela jordens befolkning konsumerade som i USA på krita, så skulle det behövas 4-5 jordklot är ingen skröna. Resurserna är begränsade, och "tillväxt" har förstås inte bara med mänsklig produktion att göra. Märkligt att sådant inte räknas in när opportunistiska nationalekonomer m.fl. slår sina blå dunster i ögonen på folk!
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2010-02-04 15:14:00
|
|
Inger Olsson |
Göran: artikelns huvudargument svajar när du hävdar att depressionen på 30-talet berodde på att man s ä n k t e lönerna. Att Sverige övht kunde bygga upp kostbar infrastruktur beror ytterst på utländska investeringar. Då, som nu, är vi en del av internationell ekonomi. Du kan, om du vill, ta reda på fakta om vilka konsekvenser ett monetärt system som guldmyntfot "Bretton Woodssystemet" fick på 30-talet. Med anledning av att du, och den rödgröna alliansen, åter igen vill ohämmat dra igång den offentliga sektorn i hopp om både jobb och konsumtion, så bör man fundera på om detta inte redan har prövats och konsekvenserna. Det vi däremot behöver är entrepenörerna, de med idéerna, inom privata sektorn. Den politik som du verkar sätta stor tillit devalverade i tid och otid samt lånade till "välfärden". Och det under h ö g k o n j u k t u r e r! Man förde samhällsmedborgaren bakom ljuset. Vi betalar ännu.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2010-02-04 15:18:00
|
|
Inger Olsson |
forts: Göran, i 22# drar du visst en slutsats: "varför vi skulle göra det förstår jag inte" ang.
Schlyters inlägg om "överkonsumtion", ansvarslöst slöseri med resurser.
Ska man nu vara förvånad över att man inte förstår, eller kanske inte vill förstå? Behöver man ha så mycket fantasi för att ytterst inse att om staten inte kan sköta en pengabudget, så behöver väl inte individen göra det heller?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2010-02-04 16:12:00
|
|
Inger Olsson |
Vill tipsa om interpellation "Rekordmånga skuldsatta hos Kronofogden" i riksdagen, fredag 22 januari.
Om man vill dra upp "fattigdom" som orsak säger jag - mest skitprat! Det handlar ytterst om moral, personligt ansvar, insikt och kunskaper.
Vill bara påminna er om att dagens generation är uppväxt med lånekarusellen", som det givetvis gick "avdragssport" i.
Det är inte okänt att när en svensk ska starta företag skenar den iväg med kostnader. För inte kan den väl veta att inkomster kommer e f t e r utgifter...
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2010-02-04 17:11:00
|
|
Leif-Arne |
#26 Svammel, Sverige har sin budget i bättre ordning än majoriteten EU länder och US. Borg anses som en av EUs bästa finansministrar. Sverige hade dessutom överskott i statsbudgeten innan finanskrisen.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2010-02-04 17:30:00
|
|
Inger Olsson |
Svammel för dig, men jag syftade på att under decennier misskötte sossarna ekonomin och slösade rejält. Det leder också till moralisk påverkan på samhällsmedborgarna. Paradoxalt nog går den rödgröna linjen på den nuv. regeringen och anklagar den för att låna pengar till skattesänkningen i h ö gkonjuktur...
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2010-02-04 17:41:00
|
|
Inger Olsson |
Leif-Arne: Det var ju Göran Persson som fick ta i skiten och rensa upp på 90-talet och det var inte lätt. Bidragssystemet t ex var rätt så omfattande. Och när man nu ser att den nuv. regeringen fortsätter att låna till skattesänkningar - ä v e n om det är högkonjuktur! - så undrar i a f jag hur det påverkar folks omdöme.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2010-02-04 17:48:00
|
|
Leif-Arne |
#30 Nåja, sanerigen av statsfinanserna påbörjades redan 1993, i den processen spelade Göran Persson från 1994 en stor roll. Men vill du resonera om historiskt slösaktiga svenska regimer så får du inte missa drottning Kristina, där kan du snacka om slösaktig.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2010-02-04 17:49:00
|
|
Leif-Arne |
#30 Hur menar du högkonjunktur, har jag missat något?
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2010-02-04 18:19:00
|
|
Inger Olsson |
#31 Nu är du väl ändå matt? Decennier och drottning Kristina??? Och jag som trodde du levde i nutid ;- Om drottning Kristina vet jag bara att Descartes inte ville besöka henne och det kalla Sverige. Sen dog han. Vet inte riktigt vad du syftar på, men när borgarna fick makten var det högkonjuktur och sänka skatterna var en valfråga. Och nu anklagas de för att ha lånat till detta. Instämmer i övrigt att Alliansen klarade den akuta internationella krisen.
Min poäng är att vi även moraliskt påverkas uppifrån i våra beteenden. Mycket kan hända om vi mentalt passiviseras. Även vad gäller spara och använda resurser vettigt, med personligt ansvar.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2010-02-04 18:30:00
|
|
Leif-Arne |
#33 Skattesänkningar är ett av flera möjliga sätt att stimulera efterfrågan i en lågkonjunktur, i en lågkonjunktur är det till en viss gräns rimligt stimulera ekonomin även om det sker på bekostnad av ett tillfälligt budgetundeskott. Om vi är mentalt passiviserade får vi väl svara för var och en. Jag känner mig ingalunda passiviserad, gör du?
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2010-02-04 23:39:00
|
|
Utforskaren |
En lite annorlunda text som jag hittade ute på nätet men ack så sant, att ifrågasätta som skribenten gjort. Andreas Carlgren, detta genialiska tillskott för Sverige har återigen bevisat att han fortfarande tillhör eliten bland dom dumma! Han ligger minsann i framkanten -fast han kanske själv föredrar bakkanten?
Först ger han tillstånd om lustmord på ett tjugotal vargar eftersom dessa enl. honom var genetiskt skadade p.g.a. Inavel. Två dagar senare vill han importera 25 nya friska vargar från Finland och Ryssland!
Ingen av dom vargar som sköts uppvisade några som helst genetiska defekter.
Men Carlgren vet säkert vad han talar om, det är nog inte många som slår honom på fingrarna när det gäller kunskapen om genetiska defekter så att säga!
Men varför i hela friden sköt dom inte alla 200 vargar vi har kvar, då hade vi ju kunnat importera 200 nya och tjäna ännu mer pengar…?
Samma princip som flyktingpolitiken, där dom i ekonomiska kristider importerar 100.000 nya bidragstagare varje år för att som dom själva säger "skaffa arbetskraft" -till arbeten som inte finns!
En manöver som bekostas med pengar vi inte har.
Luftslottet Sverige är ett faktum, men vad annat kan man förvänta sig av ett land som styrs av luftskallar!
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2010-02-05 08:06:00
|
|
Per WWW |
De vargar som sköts var friska och visade inga tecken på missbildningar. Om de hade genetiska defekter vet man inte, eftersom de kan visa sig fysiskt i senare generationer.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2010-02-05 08:22:00
|
|
Per WWW |
#35 I övrigt förstår jag inte vad vargdebatten har med denna tråd att göra.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2010-02-05 11:23:00
|
|
Jocke-sourzial |
"Earth overshot day" är en miljöorganisation som räknar ut hur mycket mänskligheten förbrukar jämfört med hur mycket jordens ekologiska resurser klarar av att producera på ett år. Odling, betesfält, skogar, fiskevatten. 2008 inträffade den dagen, när vi alltså började tära på sparade resurser, i slutet av september. Och denna dag kommer för närvarande tidigare för vart år...
Man kan naturligtvis ifraågasätta hur EOD räknar ut det här. Men man kan knappast ifrågasätta att det är ekologiska tillväxt och ändliga resurser i jordskorpan som till slut sätter gränserna. För den ohämmade tillväxt som socialister och kapitalister drömmer om ....
|
| |