Islam allt mer intolerant

#176/ Utforskaren jag har inte tänkt byta religion.

Skönt att höra Ingloz, Gud vare med dig.

Jag håller med Janne man behöver inte vara religiös för att man har en tro och jag går ett steg längre, att tron på en högre makt är en privatsak som i man sin övertygelse inte behöver fråga någon annan till råds om. Annars är man inte en troende person om man söker den bekräftelsen hos präster och prilater, åtminstone en tvivlande troende mer eller mindre.

#182/ Ja, Adamo, den faran är jag fullt medveten om. Och jag tycker det är bra att den här frågan diskuteras sakligt och utan att munhuggas - men för att kunna göra det behöver vi alla matas med samma sanna information.

Jag gratulerar Lars Nilsson till att ha fått så många relevanta kommentarer till sin artikel och samtidigt uppmanar jag alla Sourzeläsare att ta ett grepp i plånboken och skänka en slant till de nödlidande på Haithi. Där lever folk just nu i ett rent helvete!

#145 lars, Jag har inte nämnt att någon organisation skulle vara buddhistisk, det var du som hävdade att buddhister inte är terrorister, men en sådan här debatt närmar sig hårklyverier. Det intressanta var din artikel, och jag är av motsatt åsikt. Min övertygelse är fortfarande att avmilitarisering ifrån västs sida är en bättre idé, än hårdhandskar.
Dessutom finns det självklart terrorism även i rika västländer, såväl kristen,oklahoma bomberna, var en hämnd för Waco som buddhistisk. Aum Shinrikyo, ni kanske minns gasattacken i Tokyos tunnelbanaoch judisk stern ligan mördade ju som bekant Bernadotte. Dessutom finns det en lång tradition av politisk terrorism över hela världen. En annan viktig poäng som vi inte nämnt är att politiska organisationer i muslimska samhällen ofta av oss tolkas som religiösa, medans de igentligen bör betraktas som politiska. Ingen tror väl exempelvis att PLOs eller Hamas terrorism främst var och i hamas fall är en konsekvens av deras religiösa övertygelse utan främst en politisk handling. Att sedan Islam erbjuder ett martyrskap för död i strid, amvänds snarare som, ett rättfärdigande av handlingar som är konskvenser av något annat, nämligen en ofrihet och ett konsekvent underordnande, såväl ekonomiskt, socialt som historiskt. Ojämlikhet föder ilska, att vi aldrig kan lära oss det?

Ett land där man hyllar den avlidne etiopiske kejsaren som Gud - eller har jag färväxlat mitt i natten ? Ja Haiti gjorde uppror mot den franska slavhandeln som först i världen!

Ja sharia är inte ett enhetsbegrepp för alla muslimer. Det är lokalt tillyxat.

Man får väl prova olika metoder, "morot och piska". Piska har dom ju i dessa länder, nyligen avskaffat på engelska internatskolor? Och morötter finns ju i...lite här och där. Men hittillsvarande metoder har de facto varit både kostsamma och i huvudsak misslyckade. Dialog måste vara utgångspunkten. Förr eller senare, helst förr.

Sharia är ett arabiskt ord som betyder "vägen". Det handlar om en omfattande samling av islamiska lagar som reglerar de offentliga och privata aspekterna av muslimernas liv. Sharia består av fyra källor som juristerna hänvisar till. De första två källor är Koranen och Sunnah och de andra två kompletterande källor är konsensus ijma och Qiyas. Vidare har vissa tankegångar accepterat andra sekundära källor när de första fyra primära källorna tillåter.