|
Inlägg #1: Postat: 2010-01-11 16:40:00
|
|
Leif-Arne |
Tja media och media, i tabloider som toppar sina löp med "troschocker" och såpor. Slaskleverans till de som gillar slask. Men synd om anhöriga, det håller jag med om.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2010-01-11 21:33:00
|
|
ingloz |
Ännu ett exempel på hur media vänder på steken för att kunna suga ut en gnutta till ur denna avskyvärt grymma historia. Instämmer med Leif-Arne, det är verkligen sorgligt att ingen hänsyn tas till de anhöriga. De har lidit nog för länge sedan.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2010-01-13 15:19:00
|
|
LJohn |
Medias förhållande till Ulf O är mig totalt likgiltigt, om än synnerligen förutsägbart. Som det heter där folkets röst får gör sig hörd, jag saknar fullständigt empati! och är dessutom stolt övet det!
Vi lever ju i Sverige, landet där det per definition är sååå syyyynd om alla.
Ja, utom Sd-are, arbetsgivare och företagare förstås...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2010-01-13 17:14:00
|
|
Nettan999 |
JAG BLIR SÅ TRÖÖÖÖÖÖÖTTTTTT! Medias förhållning....Enligt mig ska inte media ha någon förhållning över huvud taget. Om man läser de pressetiska reglerna Länk: po.se skall de vara objektiva, så alltså ingen åsikt över huvud taget alls utan det är vi läsare som ska stå för det. |
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2010-01-13 17:22:00
|
|
Leif-Arne |
#4 AB och Expressen är inte media ensamma. Det finns som bekant andra tidningar om inte troschocker och pedofilers själsliv är det mest intressanta i livet. Prenumererar själv på SvD som är en utmärkt publikation. Inte en rad om UO. Vi väljer själva.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2010-01-13 17:24:00
|
|
Janne B |
DEN vackraste gåva som jag fick förra året var Sv Dagbladet i flera månader av Damen Ovanpå . Som inte tålde trycksvärtan....
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2010-01-13 17:51:00
|
|
Nettan999 |
#5/ Delar helt och fullt Din uppfattning! Dock ursäktar det inte att någon tabloid inte följer de Pressetiska reglerna bara för att andra inte gör det. Om en person mobbar någon annan kan vi ju inte följa efter med att själv börja mobba någon bara för att....För visst är det en form av mobbing att de oseriösa medierna inte respekterar och följer det som står i de Pressetiska reglerna? Jag ifrågasätter starkt varför det över huvud taget finns regler när de inte efterlevs.
Kanske håller Du inte med mig men jag känner att jag blir omyndighetsförklarad som läsare när man i stort sätt börjar tala om att det ska vara en viss inriktning om hur en artikel ska tolkas.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2010-01-13 18:07:00
|
|
Leif-Arne |
#7 Då får man fråga sig -Voffor gör di på dette vise? Jo helt enkelt därför att det finns tillräckligt många läsare av eländet för att göra en publicering finansiellt intressant. Man behöver ju inte ta del av smöjan, men jag har å andra sidan svårt att bli riktigt upprörd över att det produceras "nyheter" som uppenbarligen har ett läsarintresse Själv läser jag åxå tabloiderna understundom på nätet, mest för att de har den bästa sportbevakningen. Som andra i sin tur ifrågasätter värdet av
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2010-01-13 18:12:00
|
|
Leif-Arne |
På ett sätt är objektiva jounalister in chimär, det är omöjligt att i grund göra sin rapportering helt oberoende från de värdeingar envar har som enskild person. Då är det ärligare aatt öppet redovisa vilka värderingar vederböraande står för och på så vis låta läsaen utifrån detta göra sin egen bedömning av det rapporteade.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2010-01-13 20:00:00
|
|
ingloz |
Det är för väl att vi väljer vår dagstidning själva - men löpsedlarna är förbaskat svårt att undvika - det är skarpa hjärnor som utformar dem på sitt illmariga sätt.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2010-01-13 20:22:00
|
|
Leif-Arne |
#10 Det är ändå så väl att våra hjärnor hela tiden selekterar ur ett enormt informations flöde just den infomation som vi tycker är värdefull. Som då du talar med någon i ett rum fullt med andra som konverserar så hör du ändå bara den du talar med. Så funkar även löpsedeln från tabloidena, helt ointressaanta om där inte står något i stil med SM guld till FBK, OS guld etc., då blir jag taggad.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2010-01-14 00:14:00
|
|
Nettan999 |
Leif-Arne #8/ Då får man fråga sig -Voffor gör di på dette vise?Ja, för att vi tillåter det genom att inte vara kritiska tillräckligt och kanske också troligen för att vi på något sätt känner oss bättre genom att läsa om jämmer och elände och att detta som står inte gäller oss själva ända tills den dag media råkar hitta några snaskigheter att publicera
#11/. Nej tyvärr är det inte så att vi själva alltid selekterar den information vi vill ha. Vi påverkas hela tiden mer eller mindre ofrivilligt
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2010-01-14 00:30:00
|
|
sunny fri |
Man kan känna medlidande med nästan alla människor.Inte förlåta deras gärningar eller rättfärdiga dem.Man kan tycka att någon är fruktansbvärt motbjudande men ändå känna medlidande.Men det fins goivetvis undantag även här.Jag kan aldrig känna medlidande eller empati för min biologiska mamma:där går min gräns.Vi har nog alla en gräns? Så ska du minnas att media vill sälja till varje pris:just efter ett självmor säljer snyft bättre än Rätt åt honom.Det kan ändras redan i morgo
|
| |