|
Inlägg #1: Postat: 2009-10-12 10:33:00
|
|
Jocke - djuploggad |
Inga är så efterkloka som idrottsfantaster... Sverige är ett litet land och kanske får vara nöjda med att Malta gav oss tre poäng? Sen slumpen, varför inte ny teknik som visar var bollen är? Och tidsberäkning som i hockeyn? Det är för mycket subjektiva bedömningar när det gäller så mycket, kosing inte minst!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2009-10-12 12:15:00
|
|
JannesBlogg? |
Jag är väldigt intresserad av fotboll. Ja inte själva spelet och spelarna - utan av snacket före och efter.Där finns ett eget sätt att handskas med ord, meningar och verkligheten.En liten vindil kan ända bollens bana från en dm innanför till en dm utanför!Finns det ngn som helst rättvisa i detta? Rena slumpen avgör om målvakten kastar sig åt höger eller vänster! Har jag missförstått något?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2009-10-12 14:50:00
|
|
steno |
De självutnämnda experter som dissat Lagerbäck, dags-och kvällstidningarnas krönikörer och sportchefer har nu sina kandidater klara. Jonas Esk, DN, tycker att Svennis och Pia Sundhage, kapten för USA:s damlag, som aldrig tränat ett herrlag, är perfekta för jobbet. Mats Olsson i Expressen lanserar Henrik Larsson, som aldrig tränat ett lag eller gått någon tränarkurs. Det visar att dessa experter ser sina skriverier mest som underhållning. Lagerbäck kan lugnt ignorera vad de skrivit om honom utan vara nöjd med det positiva han ändå åstadkom genom att kvalifisera laget för fyra mästerskap. En annan ska är att han jobbat på för långt kontrakt forts.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2009-10-12 14:59:00
|
|
steno |
En tränare för ett klubblag stannar oftast högst tre år, oftast mindre. Se bara på de kandidater som nu figurerar för Lagerbäcks jobb. Svennis, Backe, Baxter, Erik Hamrén, Roy Hodgson. De har meritlistor långa som a la cartematsedlar med avhopp efter några år. Lagerbäck hade bara tränat en mindre klubb i de lägre regionerna innan han kom till förbundets expedition och gick kontorsvägen. En förbundskapten bestämmer spelidén, tar ut laget och coachar under matcherna, tar in avbytare. Efter några år tillför han inget nytt. Därför borde Lagrell bytt och bytt ofta.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2009-10-12 17:29:00
|
|
steno |
Nu börjar också landslagsspelarna yra om att de vill ha Henke som förbundskapten. Han är nog en framtidsman som tränare men en sådan behöver också utbildning och chef för landslaget är inget lämpligt förstajobb som tränare
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2009-10-12 18:55:00
|
|
//GunnarL |
Hej steno. Med Lagerbäck slutar den mest framgångsrika perioden i svensk fotbollshistoria med fem raka stor mästerskap! Det har aldrig hänt tidigare, så varför klagar man på Lagerbäck? Han, Tommy Söderberg och Tommy Svensson har utsetts under Lagrells tid, vilket onekligen tyder på att den mannen har en viss näsa för bra landslagsledare. Jag såg i någon undersökning att 40 ville ha Svennis som ny ledare. Minst sagt underligt - han har ju fått sparken från sina senaste tre jobb! Det blir nog Backe, Hamrén eller någon utländsk förmåga. För övrigt tycker jag inte att Sverige gjorde något FIASKO i parken - det enda som saknades var lite flyt. Och lite flyt måste man ha - annars går det aldrig. Själv skulle jag gärna se Nanne Bergstrand som landslagsledare - en fullfjädrad strateg med rätt psyke.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2009-10-12 18:58:00
|
|
//GunnarL |
5/ Att vissa spelare börja yra om Henke som tränare tyder däremot på att de inte förstår särskilt mycket om vad som krävs. Det vore bättre om de koncentrerade sig på det de skall - nämligen att vinna matcher. Jag såg att Holmén hade väldigt bestämda åsikter, trots att han var sämst på plan i lördags.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2009-10-12 21:15:00
|
|
peter_ |
#6. Gunnar, jag håller med om att Sverige inte gjorde något fiasko i parken. Om centimetrarna varit på vår sida, och det har också hänt även om det då inte snackas om vilken tur vi hade fast vi spelade dåligt, så hade tongångarna varit helt annorlunda nu. Landslaget har spelat rätt bra utifrån sina resurser. Sverige-Tyskland vill jag dock glömma.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2009-10-12 21:33:00
|
|
steno/snabb |
Parken var en jämn match med VM-platsen förlorades långt tidigare i kvalet. Visst har landslaget gjort det bra genom att komma till mästerskap men vad säger att det är för att Lagerbäck har fått köra med samma koncept som spelarna känner till sedan länge. Men all kritik riktas mot honom när det faktiskt är Lagrell som har haft huvudansvaret
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2009-10-14 17:07:00
|
|
steno/snabb |
Högerback Nilsson är omotiverad för landslaget och vill sluta. Ingen har ifrpågasatt hans deltagande i kvällens match. Men Lagerbäck är inte känd för att peta sina favotiter. Det sla bli intressant att se om han är med.
Alla verkar utgå från att vi slår Albanien ikväll. Det är ett bra lag spelade oavgjort hemma mot Sverige och Danmark och var värda att vinna. Tänk om Malta tar poäng och vi förlorar eller spelar oavgjort. Ta betäckning!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2009-10-14 17:26:00
|
|
Jocke - halvloggad |
Hur dags, var TV? Det blir väl datorn, visade 1 minut 15 sek efter radion sist. Kunde förvarna min son som satt vid datorn.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2009-10-31 08:57:00
|
|
steno |
Lars-Åke Lagrell avvaktade tills det var för sent. Han tycks liksom andra pampar som i decennier styr i kommuner och folkrörelseorganisationer vara både undantagen och oemottaglig för kritik. Hal som en tvål i ett badkar.Skrev jag i artikeln. Nu har Lagrell kommit ut opå plan...
|
| |