11/9-attacken var en pseudohändelse

Den här tråden diskuterar artikeln 11/9-attacken var en pseudohändelse.
Inlägg #1: Postat: 2009-10-26 13:16:00
Brennanleinen
Men nu var det väl ändå 3 kontorsbyggnader som föll ihop.
Inlägg #2: Postat: 2009-10-26 14:17:00
MarcusBorg
Ja, du glömde byggnad sju som även den sprängdes i luften.
Inlägg #3: Postat: 2009-10-26 15:09:00
Per W xxxxx
"Sprängdes i luften"....Jisses, att ni orkar...
Inlägg #4: Postat: 2009-10-26 15:40:00
Brennanleinen
Per W xxxxx :
Rivnings och demoleringsbranschen har numera övergett traditionella sprängmetoder då det bevisligen är minst lika effektivt att starta lite spridda bränder här och var, och vips så faller allt ihop i en nätt liten hög i en hastighet liknande den vid fritt fall. Hade det inte varit för elfte september och kollapsen av 3 skyskrapor så hade nog denna fantastiska, tidigare oupptäckta rivningsmetod gått obemärkt förbi. Nästa gång du befinner dig i en skyskrapa och brandlarmet råkar gå...spring för allt vad benen bär. Du har 1-6 timmar på dig innan trolleriet nått full effekt. Fördelen med denna rivningsteknik möjliggör även ett snabbare uppröjningsarbete då byggnadsmaterial fullständigt pulveriseras. En nackdel däremot är att det damm som bildas kommer innehålla spår av Nano-Thermit, vilket i sin tur kan väcka en del frågor. Men dessa frågor undanröjs lätt genom välriktad smutskastning, förnekande av fakta och en allmänt utvecklingsstörd inställning till vetenskap.
Inlägg #5: Postat: 2009-10-26 20:25:00
Tiwaz
Hur kan man skriva en så totalt verklighetsfrånvänd artikel undrar jag? Sov sött"
Inlägg #6: Postat: 2009-10-26 21:43:00
Janne B
Kanske marginelt för hela mänskligheten men katastrof för 10 000 tals individer och familjer - även på lång sikt...
Inlägg #7: Postat: 2009-10-27 11:23:00
Fredrik Rosvall
Jag är tvungen att konstatera att detta antingen är ett skämt eller ett alster av en idiot. 11 septemberattacken har använts som svepskäl för två krig som kostat miljontals människor livet men som gjort en liten grupp människor betydligt rikare. Attacken har samtidigt gett upphov till frihetsinskränkningar för medborgarna inte bara i USA utan i ett stort antal länder. Vem som än i grund och botten är skyldig så har dessutom en, antagligen orättvis, stigmatisering av araber och muslimer uppstått. Problemet är att pressen i alldeles för liten utsträckning och på fel sätt ser till motsägelserna och följderna av 11 september.
Inlägg #8: Postat: 2009-11-01 11:06:00
Wargen HBG
Intressant och se hur många urbota idioter det finns. Och nu menar jag INTE Lennart, utan vissa kommentatorer här. Självklart är 4000 döda en katastrof för de anhöriga. Lika mycket som EN död i en trafikolycka är en katastrof för dennes anhöriga. Men det är inte det artiklen handlar om. Det är upphausningen av en enskild händelse. Han skulle lika gärna kunnat skriva om "Estonia-katastrofen" som var en lika stor upphaussning. I rätt belysning, så framstår faktiskt dessa två händelser sig rätt slätt. Ta exempel...Folkmorden i Rwanda, färjekatastrofer i indonesien, Stalins utrensningar, KZ-lägren i Nazi-Tyskland, etc etc. Med andra ord...LÄR ER LÄSA VAD SOM SKRIVS, och inte vad ni vill läsa det till....
Inlägg #9: Postat: 2009-11-02 00:07:00
Sunny
Wargen:För var o en sommister sin nära anhörig i olyckor ,plötslig sjukdom eller kanske genom brott jag bor I Stureby är katastrofen lika stor.Men dör många på en gång kan de anhöriga i bland få hjälp.
Laddar...