Kristendom och islam kan samexistera

Janne Blogg.Tror inte att någon missbrukar religionen.Det är snarare så att religionen fortfarande förmår att missbruka okunniga människor.

Må vara att du har rätt Peter.Det som får mig att förbryllas är att det så entydigt lutar åt en spec.tolkning av vad som är den sanna läran och att man där lyckas skapa fanatiker utan respekt för andras liv.Har inte upptäckt några massivare protester från det håll som dessa martyrer säger sig representera.

Peter 42/ Mycket bra formulerat. Så överallt där man betalar kyrkoskatt eller tionde ökar prästernas makt.Så jag hoppa av detta så fort jag blev myndig! Men jag ger gärna kollekt till ett klart angivet ändamål som jag kan kontrollera!

#45. Tack Janne. JA, jag ser ingen som helst anledning att döma ut sk religiösa frågeställningar och försök till svar. Så länge detta kombineras med ett öppet sinne, kunskapskritik och tolerans så torde det väl vara en av de högre verksamheterna en människa är mäktig. Dock känner jag inte till någon idé om skapelsen, livet och döden mm som ligger nära religionerna och som jag själv tycker är intressant. Det kan ju ändras. Vem vet vad man kommer att upptäcka på vetenskaplig basis?

#48. Absolut! En hel del av den muslimska världen lever ju under förtryck från prästerskapet. De har ju bestämt en massa regler som medför lemlästning eller dödsstraff om man bryter. Obildade människor bländas av prästerskapets makt och prakt och varken vågar eller förmår att ifrågasätta lärorna. Enda motiveringen är att det står så i koranen enligt deras tolkning. Unga vilsna människor sugs in i fanatisk tro och kan utnyttjas för vilka monstruösa uppdarg som helst. Tyvärr så var det väl något europeiskt land som nyligen tog ett steg tillbaka i utvecklingen och förbjöd hädelse i någon form. Var det Irland?

Låt människor ha sin fria vilja att åtminstone får tro ifred. Självklart är inte all religion rumsren allt beror på vilken måttstock man använder sig av. Sedan är det frågan om, ska nutidens troende belastas för vad andra ställde till med för tusen år sedan eller överhuvudtaget vad våra förfäder sysslat med. Jag tror att Janne trots allt har en sund syn på religionen verbalt, sedan är det hans sak att han håller inne med det som kan väcka anstöt och ge bränsle åt belackarna. Ser vi till vad muslimer får lida för, är just detta att deras kvinnor tvingas att vara underdåniga sina män. Där i ligger det första i min kritik mot muslimer bortsett deras fundamentalister som man aldrig kan ha överséende med, åtminstone inte jag.

#51. Få tro vad de vill, det beror väl på det? Ta Korpelarörelsen i Norrbotten. De trodde att en silver-eller kristall-ark skulle hämta dem och att alt styrdes av guds vilja. Jag hörde från lokalbefolkningen att det spårade ur rejält. En man satte sig på spisen för att visa sin tro. Han fick leva med ett ringmönster i rumpan efter det. En annan gick och satte sig på sprängladdningen då de byggde väg 99. Han ångrade sig i sista stund. De kan väl ha det om det går åt pipan. Däremot hade de lämnat ett litet barn i bastun i tvättbaljan mitt i vintern. Ingen brydde sig. De skulle till himlen snart. Som tur var ingrep polisen.

48 Dock så var det, i mänskligt historiskt tidsperpektiv,, inte så länge sedan som flera av jordens mest kulturella och vetenskapligt framstånde länder som satte igång histoirens värsta eländ. Inte bara för sig själv och de tegna folket det ingick inte i planen, tvärtom utan för både grannar och andra folk och länder. Tyskland, Italien, och man kan väl, inte komma undan varken Sovjet, ej heller USA:s alla ofta onödiga och våldsamma inblanding enligt min mening. Så förbaskat upplysta är de inte alltid ens i världens enda supermakt med flest Nobelpris. Och högst kriminalitet. Så allting är relativt, och inget folk kan direkt slå sig för bröstet. Ja utom svenskar då kanske...:-

? Förstår inte metaforen...Jag funderar över varför inte FN tar upp problemen med religionerna? Hur de skall dels samsas, samla påven och några mullor och ärkebiskopar. Några från de östasiatisks religionerna. Sedan får de inte komma ut ur FN:skrapan förrän de löst problemet med en minsta gemensamm nämnare för umgänge respektive behandling av undersåtarna. Och nationell religionsfrihet.

Tror att problemet är att förnuftsargument inte biter när vi har med religion att göra.Om du säger till en religiös tok att det inte är riktigt rätt att dräpa andra för att de tror på ett annat sätt,så inte kliar han sig på hakan och nickar eftertänksamt som kom han till insikt av ditt påpekande.