Kristendom och islam kan samexistera

Visst är bibeln och koranen mycket lika: de är ju samtida o har gemensam bakgrundshistoria. Om alla troende vore intelligenta och kärleksfulla människor skulle de samexistera med lätthet liksom intelligenta icke-troende.Men det är enfald som ställer till det. Och en särskild slags ondska som frodas i sektliknande dyngpölar i alla religioners bakvatten.De kan sticka upp sitt fula tryne av hat hos en pastor Green i Sverige,den kritsna högern i USA eller hos de muslimska fanatismer varav talibaner bara är en grupp bland många.Gemensamt för detta solkiga hat är att de inte tar sitt ansvar för det utan sktjuter över det på en fiktiv Gud.På så sätt kan de hänge sig åt hat o ondska med gott samvete utan att behöva stå till svars för det.Jag brukar kalla det andlig ynkedom.

#2 Om vi utgår från 2 budet: Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hans namn.
Att i guds namn förkunna hat mot medmänniskor, för mig som halvhedning tycks det vara oförenligt med påbudet att älska sin nästa, därmed ett brott mot 2 budordet.

1 Mos 15:18-21: ”Herren slöt då detta förbund med Abram: Åt dina ättlingar ger jag detta land, ända från Egyptens flod till den stora floden, Eufrat, keniternas, kenisseernas, kadmoneernas, hettiternas, perisseernas, refaeernas, amoreernas, kanaaneernas, girgasheernas och jevuseernas land." 5 Mos 7:21: ”Låt dig inte skrämmas av dem, ty Herren, din Gud, finns hos dig, en stor och fruktansvärd Gud.” 5 Mos 7:20: ”Herren, din Gud, skall också sprida modlöshet bland dem, ända tills de överlevande som gömt sig undan dig har blivit utplånade.” Undrar om det står något liknande i Koranen? Hur mycket påverkar dessa Bibeltexter situationen i Mellanöstern idag? Qui rogat, non errat Den som frågar har inte fel.

Bibeltexterna ändras i samband med nya översättningar. T.ex. ordet utrota har ändrats till uppsluka. 5 Mos 7:16 Den nya översättningen: ”Du skall uppsluka alla de folk som Herren, din Gud, överlämnar åt dig - visa dem ingen förskoning.” 1917 års översättning: ”Och alla de folk som HERREN, din Gud, giver i din hand skall du utrota; du skall icke visa dem någon skonsamhet”.

Allt nog och emedan, den grupp som menar att bibeln kom ungefär som ett fax från Gud blir mindre. Bibeln består av texter, översatta, i urval, skrivna av människor. Även för en hedning är det, bitvis, stor läsning.

Den nya översättningen passar bra för Lars Lejonborg och Co. Man ska "uppsluka" integrera, t.o.m. assimilera invandrarna utan förskoning. Den gamla översättningen med ”utrota” passade och passar bra för sådana som Hitler och hans nuvarande svenska anhängare Sverigedemokraterna.

#10/ Leif-Arne. Du skrev: ”Även för en hedning är det, bitvis, stor läsning.” Det stämmer! Jag hittade på nätet 1917 års Bibelöversättning. Stor litteratur får jag säga. Nyaste översättningen verkar vara anpassat till dagens värderingar och FN:s deklaration för mänskliga rättigheter. Förresten jag har en Bibel med läderpärmar och utslitna sidor från 1883 på svenska.

Inhandlad av min farfarsfar 1893.

#12/ Lever Hitler?

JANNE FD DIAKON SITTER HÄR OCH RIKTIGT NJTER AV ER DEBATT KRING KRISTENDOMEN MM.På 1980 talet minns jag hur man skrev att Bibeln var oläslig i 1917 år tappning för de som nu var i 15-25 årsåldern. Därför utgavs moderniserade priva´ta översättningar i flera varv bl a "Så sa Markus". Så kom då den högst officiella Bibel år 2000 med en väldig uppslagsbok bredvid. Men de bibelversar som jag kan utantill är i stort sett från 1917 ås Bibel med "voro" "skola" med mera."Ty så älskade Gud Världen..."