|
Chris777 |
Från vänsterhåll har man hållit hårt om att man faktiskt skall kunna kritisera och visa vad som helst. En masturberande påve, en homosexuell Jesus som genomför samlag... allt *ALLT* !! skall kunna visas, yttras, ses, höras, skrivas och läsas. Sedan 1970 är blasfemi lagligt, tack alla 68-or! Om det är chockerande för allmänhet och eller mindre grupper så är det ett sundhetstecken som leder till öppen debatt och tabubrytning. Det konservativa samhället måste befria sig från sina bojor oavsett vilka de än är och omvandla sig till en modern och öppen variant där öppet, kritiskt och medvetet tänkande är möjligt. Nu, kommer samma vänstergrupper och protesterar mot exempelvis Mohammed bilder. Oj! Varför? Ok, det gör muslimer fly förbannade. Det skall alltså räcka som argument?? Varför är Islam-blasfemi annorlunda? Eller när Dror Feilers "kultur-konstverk" "snövit och sanningens vansinne" 2005 retade upp judarna till vansinne? "konstnärlig frihet" kallas det.
|