|
Inlägg #1: Postat: 2009-09-15 15:19:00
|
|
marcus.borg |
Läsvärd artikel.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2009-09-15 15:25:00
|
|
Leif-Arne |
Tesen att media Grande tutti, i ett fyttirackarns stort samförstånd tigerihjäl maktens alla sammansvärjningar; se de är väl en konspirationsteori som heter duga.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2009-09-15 15:30:00
|
|
Jocke - halvlogggad |
"Det går just nu en våg av koncensus mellan makthavare som söker just en ny världsordning. Världsledare som Barack Obama..." Men vad är det för "konspiration"? Detta framför ju helt öppet, och av kända skäl och i media, i motsats till dina regler för konspiration. Dessutom, vad är det för konstigt med det, om det är öppna humana tankar för mänsklighetens och planetesn bästa? Då ser jag ju hellre hela bakgrundshistorien om finanskrisen som en konspiration. Där skattebetalare dessutom senare fick ersätta banker, som nu är på väg att göra om hela konststycket med våra pengar igen! I smyg, fast media och Obama verkar reagera.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2009-09-15 15:33:00
|
|
Jocke - halvlogggad |
Däremot tycker jag annars att artikeln var läsvärd, något snårig. Visst finns det konspirationer. Mycket mindre subtila än de du nämner. Vänd på alla stenarna säger jag!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2009-09-15 15:49:00
|
|
Utforskaren |
Kända fakta kan väl knappast kallas för konspiration, möjligtvis kan person utpekas som konspiratör som mörkar med fakta. Att makthavare skulle lägga upp alla sina mått och steg vad de har gjort eller tänker göra är inte ens sannolikt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2009-09-16 14:37:00
|
|
Lasseman |
Befriande att läsa en sådan insiktsfull och intelligent artikel. Bland det bästa som överhuvudtaget skrivits på Sourze.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2009-09-16 15:23:00
|
|
Jocke - halvlogggad |
Konstigt, jag fick en sådan där deja-vue upplevelse. Att jag har läst den här artikeln för några dagar sedan. Och nu att jag har kommenterat den då också ser jag!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2009-09-16 15:41:00
|
|
Leif-Arne |
Återbruk!!!!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2009-09-16 15:45:00
|
|
JannesBlogg? |
EN artikel i Sourze kan aldrig dö!!! Artiklar som jag skrivit för flera år sedan får då och då nya läsare. Sådant är störtskönt...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2009-09-16 16:25:00
|
|
Michael Lundahl Karnerfors |
Fantastiskt! Helt facinerandeatt en människa kan yttra så många ord... och ändå inte få något sagt. Seriöst, jag menar det! Jag lusläste artikeln och letade efter faktargument... kopplingar till verkligheten... någoting fast som går att tro på. Ingenting... zip... zilch... nuffin... nada. Helt tomt på argument. Enda argumentet... det *enda* argumentet är i stilen: "Det hörs fler konspirationsteorier på bloggar numer". *Det* skulle alltså vara beviset på att "New World Order" är verklighet. Resten är artikelförfattarens fria fantasier. Det finns inte ens något sakargument att angripa för allt är bara lösa påståenden om hur artikelförfattaren *påstår* att världen funger. Att debattera den här artikeln är lika meningslöst som att debattera utifrån att en Dan Brown-roman är verklighet. Men Dan Brown kan åtminstone förse oss med lite spännande cliffhangers.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2009-09-16 19:39:00
|
|
mseder |
Hej Jocke
..." Men vad är det för "konspiration"? Detta framför ju helt öppet, och av kända skäl och i media, i motsats till dina regler för konspiration.
Alla saker framförs öppet, konspirationer består i HUR man skapar behoven.
Finanskriser, klimatuppvärmning med människan som skuld, ett globalt terrorismproblem och så oerhört mycket annat är skapade UTIFRÅN en och samma vilja och uppsåt. Ungefär som när bankirer på Wall Street sponsrade både Hitler, Sovjet unionen och den amerikanska krigsmaskinen.
Detta är inte annorlunda än när bensinbolag gemensamt höjer priserna, du Jocke ser de öppna priserna, men det konspirerande skulle kunna bestå av överenskommeler mellan bensinbolagen. Bara ett exempel alltså.
Det är så HÄR man skapar och formar opinioner och människors val och beslut.
Beslut tas aldrig offentligt, beslut verkställs offentligt.
Mats Artikelförfattare
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2009-09-16 19:40:00
|
|
mseder |
Och Jocke
"öppna humana tankar för mänsklighetens och planetesn bästa?"
Och vad för positivt ser du i att SAMTLIGA dagens världsledare står för en värld där stålar, makt och kontroll är grundnormen. T.o.m. Påven, som jag glömde i artikeln, vill nu ha en gemensam världsordning.
Mats Artikelförfattare
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2009-09-16 20:06:00
|
|
Utforskaren |
/mseder Bortförklaringar av UFO och bevislig fakta, som en del ändå påstår om dess existens, hur skall man tackla det ämnet som inte finns, men ändå existerar enligt Sassarson som hänger med i alla informationsflöden när det gäller UFO och senaste fakta. Kan man påstå att allt handlar om en konspiration och i så fall, vem kommer med en konspirationsteori i ämnet UFO.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2009-09-16 20:21:00
|
|
Leif-Arne |
#13 Sientologerna.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2009-09-16 20:43:00
|
|
mseder |
Hej Michael
Så, vad är det för "Jag lusläste artikeln och letade efter faktargument.... kopplingar till verkligheten." du vill ha egentligen? Vad är det du vill ha argument för? Artikeln går inte ut på att bevisa konspirationer. Den går ut på att belysa hur de blir bemötta av folk och media, samt hur vi som lägger fram dem tänker och tycker. De iakttagelser jag gör är välkända för de flesta, de är väl förankrade i min verkliga personliga upplevelser samt välkända för de som är intresserade.
Mats Artikelförfattare
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2009-09-16 20:48:00
|
|
Jocke - halvloggad |
OK, jag kan delvis instämma, och gav dig väl ett visst erkännande innan ändå? 4 Men det är en ganska vid definitioner på konspiration du ger. Jag tror ändå du hade vunnit på några tydliga exempel. Konstigt du kom in en andra gång! Eller?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2009-09-16 20:54:00
|
|
Jocke - halvloggad |
Vad tankarna om "en gemensam världsordning" kan betyda vet vi ju inte. Men dessa idéer framförs ju öppet, de blir därmed svårare att maskera och kan dessutom ta över/konkurrera ut en del av de mer lokala "konspirationer" som du har gett exempel på! Men det är ju bara spekulationer hittills. Kämpa på du, det behövs de som vänder på stenarna, plötsligt hittar man något som det verkligen går att sätta fingret på! För det finns alltid en massa förklaringar och undanflykter att ta till för de som makten haver.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2009-09-16 20:57:00
|
|
Jocke - halvloggad |
14 L-A menar nog scientologerna. Från dessa avknoppades Landmark Education som lurade stålar av svenska företag för sina "kurser".
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2009-09-16 21:07:00
|
|
mseder |
Hej Jocke
"Men det är en ganska vid definitioner på konspiration du ger". Det kan jag mycket väl förstå att du/man tycker. Men jag är rädd för att de som formar vår värld arbetar på just sådana nivåer att det också krävs en "vid syn" för att uppfatta det. "Vad tankarna om "en gemensam världsordning" kan betyda vet vi ju inte". Det är som sagt inte särskilt svårt att ana sig till. Det är bara att se till de som vill ha ordningen, vad står de för? "de blir därmed svårare att maskera " Det handlar inte om att maskera något. Människor kommer t.o.m. själva VILJA ha sådant som stärker "En ny världsordning". "Problemen" är redan utlagda, lösningarna blir de gamla vanliga. Mats Artikelförfattare Krönikesamling Klar Sikt: www.klarsikt.humancreations.se Boken Robotfolket: www.robotfolket.se
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2009-09-16 21:20:00
|
|
Utforskaren |
Jag är mycket kritisk till en ny världsordning som bara lär göra det sämre för mänskligheten, Nyliberalismen är ett landsomfattande bedrägeri att ta till sig och det är vad vi skall få om Kissinger och co får sin vilja egenom. stackars Obama om han sväljer bytet.
|
| |