|
Inlägg #21: Postat: 2009-09-04 14:14:00
|
|
Leif-Arne |
#20 Där ser man sonen var ombord på Ymer för 2 år sedan som maskinelev, nu finns inga värnpliktiga ombord längre.,
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2009-09-04 14:25:00
|
|
Jocke - halvloggad |
12 Bara nyckfullt Lars N, du hinner knappt säga något vettigt förrän du halkar tillbaka till kottåldern. Du måste också komma ihåg att du är upphöjd av någon till "de höga tallarna" här på sourze, med "esprit" och allt vad det var. Hela trojkan "mellersta Götaland" sätter allt sitt hopp till dig i debatten. Men de kanske är nöjda med dylikt snömos från Alaska...?
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2009-09-04 14:25:00
|
|
Janne Bologgad |
Jag har en bror som heter Matts som kring 1963 var på isbrytare i Bottenviken och som ofta ankrade upp i Holmsund /Där jag var socarb i många år/ han har nog sagt att det var en kall vinter då de fick jobba hårt och fick gå längst fram i konvojer./ Någon gång på 1970-talet låg det enorma isberg uppressade mot land i Ljumviken! ända fram till midsommar - ja efter midsommar. En hel veckas blåst från öst hade flyttat all is från Finland till Västerbotten.Det var tider det.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2009-09-04 14:31:00
|
|
Jocke - halvloggad |
Ja herre minje. Jag minns artonhundrafrösihjäl...Då hjälpte det inte med renskinn innanför yllekallsingarna. Alltså vinternostalgi värmer säkert, men var det inte någon som anmärkte på att hålla sig till ämnet nyligen? Fast det gällde kanske bara i egna artiklar?
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2009-09-04 14:38:00
|
|
Lars Nilsson |
Och vad va ämnet?
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2009-09-04 14:40:00
|
|
Jocke - halvloggad |
Höga tallar och grankottar förstås!
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2009-09-04 18:42:00
|
|
Lars Nilsson |
Men Janne, som jag kommer ihåg det var Holmsund ett rejält trist ställe. Och vatten på kvarn fick jag för det omdömet när jag läste fd finansminister Feldts memoarer. Han är ju därifrån.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2009-09-04 18:45:00
|
|
Lars Nilsson |
Men Umeå var rätt kul. Förutsatt att man sa man var kommunist. Då fick man brudar. Andra partier var paria. Det lärde man sig snabbt. Ung och kåt som man va!
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2009-09-04 18:56:00
|
|
Janne Bologgad |
Va är du inte U&K längre. Jag trivdes jättebra i umeå från 1962 till 1990 - periodvis jobbade jag på SOC i Holmsund 13 km bort.UMEÅ var den snabbast växande ungdoms o studentstaden en lång tid. Stadsdelen Holmsund var ett gammalt brukssamhälle med stora sågar o massafabriken Obbola. Kontrasterna värld.Hoppas att Lars fick gott kaffe på Sjömanshemmet!// Det var några val kring 1970 då man röstade kommunistiskt till ca 75 i studentkorridorerna. Samma ställning hade FP/Frisinnade haft kring 1920 osv,
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2009-09-04 19:01:00
|
|
Jocke - halvloggad |
Hmm, jag har aldrig använt en politisk stämpel för att få några brudar...
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2009-09-04 19:03:00
|
|
Jocke - halvloggad |
Men nu förstår jag plötsligt varför Lars säger sig stödja ett feministparti! Och nu när dom vill avskaffa det monogama äktenskapet. Det kanske kan bli en hel drös feminister i sängakammaren!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2009-09-04 19:16:00
|
|
Lars Nilsson |
#30. Till skillnad från Jocke, var jag extremt flexibel när det gällde brudar på den tiden. Där dom snyggast och potentiellt villigast fanns, kunde man hitta mig. Kommunister, SSU:are eller hos Högern. Faktum var att högerbrudarna var mest ovilliga att släppa till. Det var därför lätt att bli kommunist, vilket många blev. Men där gick gränsen för mig. Jag bara jamsa med för att få ett hemskubb. Men så skryter jag mer sällan också om min etik och moral.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2009-09-04 19:21:00
|
|
Jocke - halvloggad |
Tja, jag föredrog nog brudar med klass, före kleti och pleti. Vissst var högerbrudar mer ovilliga. Mer praktisk senar emed ämnesval, franska romanska institutionen där fanns det brudar. Dessutom gav det fördelar på plats. Även om det på den tiden var striktare därnere än i Sverige. Men prova du med "feministparti", du kan väl meddela sen? Även om det är i senaste laget...
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2009-09-04 19:22:00
|
|
Jocke - halvloggad |
"Mer praktist frmgångsrikt med ämnesval" skall det vara.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2009-09-04 19:23:00
|
|
Jocke - halvloggad |
"Framgångsrikt". Man blir lite upphetsad av ämnet.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2009-09-04 20:09:00
|
|
Lars Nilsson |
Nåväl, nu min gode Jocke, talade jag om forntiden. Nu är intresset begränsat. Minst sagt. Inte bara vad gäller partifärg.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2009-09-04 20:20:00
|
|
Utforskaren |
Lars Nilsson du får börja om i Unga Örnar och ta med dig Leif-Arne som brister i folkvett.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2009-09-04 20:31:00
|
|
Janne Bologgad |
Det är en urgammal sanning att fattiga flickor utan arv i sikte varit mest lättillgängliga.Rikemansdöttrar har hela släkten bevakat...av arvsskäl.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2009-09-04 21:21:00
|
|
Lars Nilsson |
Ja, tänk ändå vad en artikel om S och MP kan ge upphov till för skilda diskussioner! Umeå, brudar och isbrytare bla. Trots att Jocke vill hålla sig till ämnet kan han inte hålla sig. Han måste ändå var med!
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2009-09-04 21:29:00
|
|
Jocke - halvloggad |
39 "Ung och kåt?" 28 Skyll på svagdricka! Det var Lars som började! Och då har jag ändå inte tagit med Mona Sahlin som han tog upp i nr 1! Fast skall det vara en feminist, då får det allt pluta ut under blusen, från plånboken alltså. Så jämmstäld är jag!
|
| |