|
Janne B |
Samhället i dess olika former kan organisera fram hur mycket bra lägenheter som helst men ett HEM BYGGS AV DEM SOM BOR DÄR. Jag har valt att bo ensam i en mycket bra lägenhet som jag genom mycket arbete fått att fungera som mitt HEM. Sunny har valt att satsa på ett trevåningshus där det bor ganska många släktingar och hyresgäster. Det är vad Sunny menar med ett HEM. / Men jag har bott i kollektiv i fyra år o trivdes bra med det medan jag var ung. Där hade jag trygghet även om det inte kändes som mitt hem.Sunny har varit hemlös, hon har varit ensamboende, hon har provat olika gemenskapsformer allt eftersom möjligheterna öppnat sig. Sedan länge har nu Sunny det ultimativa hemmet - liksom jag fast det ser tvärtom ut. Nog är vi människor underbart flexibla över vår levnad!// För att få ett Hem så måste man satsa sin personlighet - det kan inte Samhället bjuda på. Har jag hajat saken någorlunda rätt???
|
|
JorgenCarlberg |
Svensk hemlöshet är något som utvecklats efter Göran Person & Cos högerpolitik där man t ex tog bort Allmännyttan, man privatiserade även kommunala bostadsbolagen. Mellan 1996 och 2006 så ökade hemlösheten med 600, något som rimmar i stil med ökningen av elpriset samma period. Socialstyrelsen skyller givetvis på att man har lärt sig och räkna bättre genom åren. Att matematik utövats i 70 000 år hör ju förståss inte hit. Socialstyrelsen pekar förståss även att det endast är folk med psykisk- eller drogproblematik som är hemlösa, lagom stereotypiskt och propagandamässigt sådär som bara en nationalstat kan förmedla när ens styrmedel gått åt hel**te. Faktumet är att mörkertalet inte ens diskuteras, de ungas behov osv. Vidare, så kan man ju även diskutera huruvida det är möjligt att få bygga sig ett eget hus ute i det vilda, plats i sverige finns det ju gott om, däremot så värnar ju Lantmäteriet över detta och det blir brottsligt genom Egenmäktigt förfarande alt. Ockupation.
|