|
Inlägg #21: Postat: 2009-08-13 20:34:00
|
|
Janne B ologgad |
16 Antingen blir EU en makt i kamp med Ryssland som slutit vissa avtal med Kina. Eller så får Ryssland halvvägs gå in i EU. Det är nog alternativen!
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2009-08-13 20:41:00
|
|
Janne B ologgad |
Det verkar inte som om Unto hade ngt större hopp om sitt kommunistiska Kina...som nu nästan koloniserar Östafrika och fungerar som Bank åt USA och andra länder.Det känns inte tryggt. Kommer Kina att köpa både SAAB o VOLVO???
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2009-08-13 20:44:00
|
|
Utforskaren |
Janne en glad lax tycker att Ryssland borde in i EU fortast möjligt innan de gifter sig med kineserna.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2009-08-13 20:53:00
|
|
Janne B ologgad |
Sherqiy Türkistan Östturkestan nämns i denna artikel. En släkting till mig Hanna Hilda Nordqvist "kallades av Gud" att fara dit omkring år 1900. På obegripligt sätt tog hon sig genom Ryssland, södra Sibirien och upp i Pamirområdet. Där drev hon skola och sjukvård fram till ca 1920 då rysskommunisterna jagade i väg henne o brände hennes hus. På något sätt tog hon sig hem via Turkiet./ Sven Hedin bliv lite granna förvånad då han upptäckte en svensk missionsstation i Ostturkestan.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2009-08-13 20:55:00
|
|
Janne B ologgad |
23 Det kanske jag inte tycker men ser det som ett alternativ till 100 år stridigheter....Hellre byråkrati än Krig.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2009-08-13 20:55:00
|
|
Utforskaren |
EN undran som är nog så tänkvärd och det gäller, har världen något framtidsland kvar att erövra? Detta sagt med tanke på ivern att globalisera vår värld, så att vi inte har något identifierat land kvar med dito inhemskt folk. Hela världen har blivit svenskt med tiden, den idén stödjer jag.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2009-08-13 21:04:00
|
|
Unto S |
#22 Vad är detta Janne B? ”… sitt kommunistiska Kina...” Vad i h-te menar du med ”sitt”. Eller är det Bibelbältets värderingar som lyser igenom i din kommentar?
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2009-08-13 21:08:00
|
|
Unto S |
Nu har jag läst Ekdahls artikel. Och naturligtvis räknar han inte det demokratiska USA som imperium. Därför är mina kommentarer ett komplement till hans artikel. På ett ställe tyckte jag läsa att USA sitter i knäna på Kina. Det ger hopp …
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2009-08-13 22:40:00
|
|
Janne B ologgad |
22 Jag har i åratal uppfatt saken så att du är kommunist eller vänstersocialist med dragning åt de olika kommunistländerna. Om jag fattat detta fel eller om du ändrat dig så är det ju lätt att rätta till! Satsar du just nu på Europas liberala demokratier eller på se sista socialiststaterna? Hur skulle du vilja beteckna Vitryssland?
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2009-08-14 06:02:00
|
|
Banestyrelsen |
7. Hej Gunnar. Jag hade inte tid att komma med någon mer ingående kommentar innan, men hur som helst tycker jag artikeln är väldigt "svensk". Den speglar en överförenklad bild av Kina som tyvärr är normen i svensk media.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2009-08-14 06:03:00
|
|
Banestyrelsen |
"Kina har endast två vägar att gå om de vill slippa samma öde som drabbade Romarriket och alla andra historiska imperier. Det är att integrera och emancipera alternativt släppa de ockuperade folken fria."Det finns inte bara två utan många vägar Kina kan gå. De kan t ex gå Taiwans och Sydkoreas väg industrialisering följt av gradvis demokratisering eller de kan gå Singapore och Hong Kongs väg bibehålla auktoritärt styre även efter att det blivit ett i-land. Vilken väg Kina väljer beror delvis på hur man bemöts av väst: som en möjlig framtida partner eller som nu som en avskyvärd slavdrivare som man dock inte tvekar en sekund att bedriva omfattande handel med.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2009-08-14 06:03:00
|
|
Banestyrelsen |
Att "släppa de ockuperade folken fria" är dock inget alternativ för Kina. Orsaken till varför kan spåras till Kinas försvagning och splittring av utländska makter under 1800-talet och deras 40-åriga kaotiska inbördeskrig fram till 1949. Man har historiska skäl att tro att splittring leder till mer splittring, vilket lett till bibehållandet av starkt centralstyre och en orubblig nolltolerans mot separatister, oavsett etnicitet taiwaneser är också hankineser.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2009-08-14 06:03:00
|
|
Banestyrelsen |
Kina är fortfarande en diktatur, men man vill bli ett modernt land och man har nu hållit fast vid reformvägen i 30 år och gör sakta men säkert framsteg även när det gäller demokratisering man har länge haft folkvalda politiker på lokal nivå i hela landet. Det är alltid lätt att plocka poäng på att kritisera "onda imperier". Men Rom byggdes inte på en dag, och vi har ju sett att vad Kina nu gör fungerade i Taiwan och Sydkorea. Så är det inte snart dags att hitta en annan slagpåse? Det råder ju ingen brist på uttalat reaktionära regeringar i exempelvis Mellanöstern.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2009-08-14 09:30:00
|
|
Janne B ologgad |
I Kina kan man numera utan större risk kritisera lokala politiker och tjänstemän. Men det är lika farligt som förr att ge sig på rikspolitikerna eller kritisera den allmänna politiken. Tibet är ett absolut tabubelagt ämne. Bättre förbindelser med Taiwan är givetvis plustecken. Kina har lång gräns mot Burma och torde vara det enda landet som kan påverka Burmas regim i positv riktning. Men vill de det?
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2009-08-14 11:07:00
|
|
Lars Nilsson |
Unto S och jag vet att nästa imperium i vardande heter Cuba. Castros lillebror Raúl Castro 78 styr tillsammans med vicepresidenten José Ramón Machado 79 med ungdomlig glöd och entusiasm landet mot om möjligt fler framgångar som kommer att inspirera massorna i hela världen att avskaffa kapitalismen till förmån för arbetsläger, matköer och ransoneringar.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2009-08-14 11:36:00
|
|
Frige de fem |
Lars Nilsson har rest mycket enligt sitt eget utlåtande ändå uttrycker han sig svinaktigt, värre än den aggressivaste formen av svininfluensa. Så går det när man är förblindad av nyliberalismens förkastliga illgärningar … gör människorna till slavar under nyliberalismens krona.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2009-08-14 11:45:00
|
|
Sekulär humanist |
#29 Janne B. Alla år har du sökt konfrontation med mig. Din kommentar är ett exempel på det. Från mina texter och kommentarer kan man lätt läsa min personlighet. Men du försöker hela tiden ändra på det. Men det är väl typiskt för en frireligiös med sympatier åt bibelbältshållet dvs. de anser att USA skall styra världen med vapenmakt …
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2009-08-14 11:56:00
|
|
Janne B |
37 Sekulär / Du och jag kommer från två skilda världar med helt olika erfarenheter och åsikter. Det bör väl synas i en debattsajt som denna.Men jag har också många ggr skrivit att du är rikt begåvad, mycket kunnig osv. Jag har undvikit att ge en ensidig bild av dig. Du har alltid haft flera anhängare här som stöttat dig. En del saker som du skrivit har hört till det bästa här på Sourze./ Jag har absolut inget med USAs bibelbälte att göra/ Vill du att jag inte ska låtsas om dig så visst sjutton kan vi göra upp om det - här finns ju andra som kan kritisera dig. / Frireligiös är ett skällsord...
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2009-08-14 12:05:00
|
|
Unto S |
Janne B frågar: ”Hur skulle du vilja beteckna Vitryssland?” Man hämtar sina uppfattningar från den borgerligt styrda median. Skulle jag följa deras åsikter så skulle mina åsikter säkert stämma överens med Janne B. Men, men jag är mycket skeptiskt till den borgerliga pressens rapportering och deras vinklingar om länder som inte går i USA:s ledband. – Jag har aldrig varit i Vitryssland. Närmast Vitryssland kom jag under min Petersburgresa. Reseledaren Vera var från Vitryssland och om jag skulle bedöma Vitryssland efter henne så måste Vitryssland vara ett underbart land. Som sagt det har varit min enda kontakt med Vitryssland så det måste tas med nypa salt eftersom underlaget för en personlig bedömning av Vitryssland är i minsta laget.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2009-08-14 12:11:00
|
|
Sekulär humanist |
Janne B skriver: Frireligiös är ett ”skällsord...” Kommunist är också ett skällsord. Jag slutar kalla dig frireligiös om du slutar kalla mig kommunist.
|
| |