Imperiet skall falla!

Den här tråden diskuterar artikeln Imperiet skall falla!.
Showing page 1 of 4: 1  2  3  4
Inlägg #1: Postat: 2009-08-13 15:24:00
Thomas L. Aabo
Eminent historieskrivning. För den fickk du en femma.
Inlägg #2: Postat: 2009-08-13 15:49:00
Jocke S/43
Det är många länder som har minoriteter inom sina gränser. Huvudsaken är väl bakgrundshistorien, invånarantal och hur man behandlar dem. så visst kan och bör man instämma med artikeln! Sovjet föll också, ett imperium det med. Det finns även andra sorters imperium, som fungerar genom ekonomiskt utnyttjande över gränserna. Det skall bli intressant att se hur USA klarar sig när notan där skall betalas. Med egna pengar.
Inlägg #3: Postat: 2009-08-13 15:53:00
Jocke S/43
"Andra sorters imperier" heter det väl?
Inlägg #4: Postat: 2009-08-13 19:00:00
Utforskaren
Jocke jag hittade det här ute på nätet som får de flesta att undra vad som försigår, som de flesta inte har en aning om och inte minst jag själv, skrämmade är vad det är. "I veckan marscherade en liten grupp nazister i Jordbro. Deltagarna var ifrån nazistpartiet Rättvisepartiet Socialisterna. Partiet grundades 1917, och övergick till ett rent nazistiskt parti långt senare. Partiledaren förde en trotskistisk idelogi men blev en fanatisk nazistanhängare, partiledaren Nils Flyg förde den farligare grenen av nazismen i Sverige. I dag utnyttjar nazisterna skolungdomar för att demonstrera på gator och torg med plakat och flaggor som kan jämföras med tysklands Hitlerjugend på 30-talet. i senaste kommunvalet var antalet invandrare över 60 på valsedlarna. Deras starkaste områden är Jordbro, Brandbergen, Vallaområdet. Invandrarna har blivit villseledda av partiledningen, de har också förmodlingen blivit hjärntvättade."
Inlägg #5: Postat: 2009-08-13 19:08:00
Banestyrelsen
Måste man stödja alla "befrielserörelser"? Man får titta längre bak i historien än 50-talet om man vill förstå Kinas relation till Tibet. Kinas annektering av Tibet var inte "början på tibetanernas lidande". De led ungefär lika mycket under kineserna som de gjort som lamateokratins trälsamhälle. Idag finns väldigt lite som tyder på att Kina skulle kollapsa över "tibetfrågan" eftersom det inte existerar någon "tibetfråga" i Kina då en öronbedövande majoritet kineser otvetydigt anser Tibet vara en del av Kina. Denna syn stöds också av folkrätten eftersom Tibet aldrig erkändes som en suverän stat under det kinesiska inbördeskriget utan tvärtom som en del av Kina.
Inlägg #6: Postat: 2009-08-13 19:09:00
Banestyrelsen
*under lamateokratins trälsamhälle skall det stå.
Inlägg #7: Postat: 2009-08-13 19:51:00
GunnarL
Du har rätt Banestyrelsen - Tibet var sannerligen ingen idyll före Kinas annektering! Det var verkligen ett trälsamhälle där mänskliga rättigheter förmodligen vägde lättare än de gör i dag! I och för sig tror jag inte att "det kinesiska imperiet" kommer att falla så där helt enkelt. Däremot tror jag - precis som författaren - att emancipation och integration är av godo när det gäller att skapa ett nationellt grepp om en befolkningsgrupp. Att ensidigt ta parti för lamaismen är ungefär lika insiktsfullt som att hylla mullorna i Iran. Min uppfattning är att det finns alldeles för mycket religiösa inslag i dagens politiska liv och det skulle inte vara bra om detta ytteligare förstärktes.
Inlägg #8: Postat: 2009-08-13 20:04:00
Utforskaren
GunnarL trevligt att du dykt upp Gunnar, du skulle varit med igår och deltagit om svenska språket vad man kan säga eller inte säga om man något sånär skall hålla sig till grammatiken. Att jag är ett hopplöst fall det är inte mycket att göra åt som du vet när det gäller att skriva, men välkommen ändå.
Inlägg #9: Postat: 2009-08-13 20:09:00
GunnarL
8/ Tack skall du ha Utforskaren - det var snällt sagt! Och du är väl inte helt hopplös när allt kommer omkring.
Inlägg #10: Postat: 2009-08-13 20:16:00
GunnarL
Imperier har ju genom historien kommit och gått. Egypten behärskade stora delar av Östafrika och Mellanöstern i mer än 2000 år, Romarriket var ett imperium som överlevde i 1000 år, osv. Den kortaste livslängden på imperier jag bortser från tillfälliga landerövringar under krigstid uppvisar väl Sovjetunionen som endast överlevde ca 70 år. Det absolut största imperium som existerat var väl Storbritannien, men som imperium blev ju inte heller det särskilt långlivat. Jag undrar hur länge dagens supermakt - USA - kommer att överleva som imperium? I dagsläget är nationen endast 225 år ung.
Inlägg #11: Postat: 2009-08-13 20:23:00
Utforskaren
Det där med den svenska grammatiken är nog som Janne påstod, att av någon anledning klara vi utav att skriva hygglig svenska. Att det händer att det blir en bokstav förmycket eller saknas ett helt ord är ju slarvigt, själv kan jag skriva lite bakvänt i ren iver att snabbt leverera ett svar innan kisse katten har gjort mitt svar inaktuellt, Att skriva och samtidigt se på TV eller sitter och klurar med idéer som med tiden kan bli gångbara är ju inte någon hjälp precis för att skriva korrekt svenska.
Inlägg #12: Postat: 2009-08-13 20:29:00
Unto S
Dear Ekdahl. Jag har ännu inte läst din artikel, jag har endast läst rubriken och ingressen och det tände mig direkt. Naturligtvis handlar min kommentar om USA eftersom Ekdahl ser USA som föredöme i världen. I FN finns 194 länder, i 130 länder har USA militär närvaro och över 90 länder har en eller flera amerikanska militärbaser. Jag får skrämselhicka av att bara tänka på det. forts
Inlägg #13: Postat: 2009-08-13 20:30:00
Unto S
forts Borgerligheten ser USA som ett stabilt land och det kan man förstå. När vita européer överföll indianernas land och dödade uppåt 15 milj människor världens största folkmord enligt forskarna. Indianstammar som fick känna på de vitas etniska rensning är bl.a. Apacher, Cherokeeser, Siouxer, Irokeser, Comancher, Blackfoot, Alkonkiner, Ojibwa, Shosshoner, Ute, Micmao mm. forts
Inlägg #14: Postat: 2009-08-13 20:31:00
Unto S
forts Allt är frid och fröjd i USA, världens mest demokratiska och fredsälskande land enligt borgerskapet Allianspartiet och sossarna. Men .. det har varit turbulens i USA. Det svartas revolt på 60-talet, nästan 200 år efter självständighetsdeklarationen som deklarerade alla människors lika värde. Till slut fick svarta vissa medborgerliga rättigheter som resulterade att över en miljon svarta sitter i amerikanska fängelser idag. Svarta är inte längre den största minoriteten. Latinamerikanerna har gått förbi dem med god marginal i antal. Där kommer det hända saker och ting. forts
Inlägg #15: Postat: 2009-08-13 20:31:00
Janne B ologgad
Den stora Sovjetunionen har fallit efter det att Berlinmuren öppnades/föll. Men nog är det ett Minisovjet som Putin och Medevev regerar över i nästan gammal känd stil.Det finns massor av likheter med et gamla systemet - med stora inskränkningar i medborgarnas fri och rättigheter. Den gamla hotfulla tonen mot grannarna är kvar. Baltstaterna bestraffas ibland.Så sent som i går drabbades Vitryssland o Ukkraina av en bannbula...SÅ de gamla takterna sitter delvis i.
Inlägg #16: Postat: 2009-08-13 20:31:00
Utforskaren
GunnarL jag undrar vad det ska bli utav EU, är det inte en stormakt på gång. Skulle tro att den dag Ryssland har ingått i EU gemenskapet så är stormakten ett faktum.
Inlägg #17: Postat: 2009-08-13 20:32:00
Unto S
forts Världens folk kommer att reagera på USA:s världsherravälde, det kommer att till slut krossa den amerikanska imperialismen. Än så länge leder USA, ungefär som romarna gjorde på sin tid, genom att ha de bästa dödsbringande vapnen. Men det hjälpte inte. Och så blir det också med den amerikanska imperialismen. Romarriket var högt utvecklad. Många saker och tekniska uppfinningar som var vardagligt i Rom fick Europa för övrigt först på 1800-talet. Tänker på t.ex. att romarna hade toaletter, i Stockholm kungliga slott släppte man sin avföring i korridorerna enda till 1700-talet. forts
Inlägg #18: Postat: 2009-08-13 20:32:00
Unto S
forts Världens folk kommer att reagera på USA:s världsherravälde, det kommer att till slut krossa den amerikanska imperialismen. Än så länge leder USA, ungefär som romarna gjorde på sin tid, genom att ha de bästa dödsbringande vapnen. Men det hjälpte inte. Och så blir det också med den amerikanska imperialismen. Romarriket var högt utvecklad. Många saker och tekniska uppfinningar som var vardagligt i Rom fick Europa för övrigt först på 1800-talet. Tänker på t.ex. att romarna hade toaletter, i Stockholm kungliga slott släppte man sin avföring i korridorerna enda till 1700-talet. forts
Inlägg #19: Postat: 2009-08-13 20:32:00
Unto S
forts Världens folk kommer att reagera på USA:s världsherravälde, det kommer att till slut krossa den amerikanska imperialismen. Än så länge leder USA, ungefär som romarna gjorde på sin tid, genom att ha de bästa dödsbringande vapnen. Men det hjälpte inte. Och så blir det också med den amerikanska imperialismen. Romarriket var högt utvecklad. Många saker och tekniska uppfinningar som var vardagligt i Rom fick Europa för övrigt först på 1800-talet. Tänker på t.ex. att romarna hade toaletter, i Stockholm kungliga slott släppte man sin avföring i korridorerna enda till 1700-talet. forts
Inlägg #20: Postat: 2009-08-13 20:33:00
Unto S
forts Om historien upprepar sig så efter USA-imperialismens fall dröjer det 100-tals år innan världen når samma standard som under USA-imperialismens tid. Men det fattar inte Ekdahl och hans moderater. De försvarar USA:s felsteg till dess bittra slut. Men det kanske finns hopp. Kanske utvecklingen i Kina, Indien och Ryssland kan ta över utvecklingen innan USA-imperialismen faller ihop. Tack för den här gången, nu ska jag läsa Ekdahls artikel… Ps. hoppas att kineserna inte gör som de vita européerna gjorde med indianerna, dvs. förintar tibetanerna.
Showing page 1 of 4: 1  2  3  4
Laddar...