|
Inlägg #1: Postat: 2009-08-03 17:35:00
|
|
Jocke S-43 |
Om någonting kan vara dåligt även ingenstans, till 1, så måste ju något kunna vara gott också ingenstans, till ett antal procent. Som en mänsklig tanke, ett ideal eller som en -utopi. Samtliga politiska partier, filosofiska riktningar osv är väl utopiska? Och lika verkliga som de uppräknade dystopierna? Tycker du verkar lite dyster i dina funderingar. Men kul med en annorlunda artikel!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2009-08-04 23:43:00
|
|
Storyboard |
Något kan vara gott även ingenstans; det har jag aldrig förnekat.Vidare är vissa politiska partier utopiska i sin strävan och detta är inte dåligt; snarare motsatsen. Många filosofiska riktningar är utopiska i sina premisser, men antar dessa premisser vara existerade faktum. Därför används aldrig begreppet utopi som ett beskrivande epitet för den filosofiska riktningen; för riktingen självt ser den som möjlig någonstans. Att politiska partier har utopiska ideal innebär dock inte att dessa går att realisera, att dessa ideal går att föra in i verkligheten, så att säga. Dystopin som begrepp, består av ting, tillstånd, verkligheter, som går att inlemma i verklighetens väv. Detta är det enda jag säger. Att dystopin ligger närmre människan och att denna därför, i större utsträckning kommenterats på en massa olika sätt av en massa olika författare från en massa olika tider. Det är i strikt mening en litteraturkommentar, inte en kommentar om ett omvärldstillstånd.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2009-08-04 23:48:00
|
|
Storyboard |
Jag har slutligen, du får ursäkta min långrandighet Jocke, en stor tilltro till människans förmåga till positiv utveckling. Historiskt sett har vi fått det bättre, och fortsätter det i den takten, eller förhoppningsvis snabbare, kommer vi snart att finna oss leva i ett riktigt riktigt gott samhälle. I var samhälle kommer det dock de som anser att vad någon annan anser dåligt anser de bra och vice versa. Utopin kan aldrig mötas. Som begrepp är det meningslöst. Det äger inte förmågan att beskriva verkligheten. Dystopin gör det dock, genom negering. Vi har nu raderat dystopin med 30 , nu med 50 och slutligen med 99,9. Detta är ett mänskligt förståeligt och användbart begrepp för att beskriva omvärlden.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2009-08-05 10:16:00
|
|
Jocke S-43 |
3 Mjaha, men tack för ditt svar. Utopin är väl redan här, i och med det helt ofattbara att universum uppstod och finns, dessutom genom att vi även kan kommentera det hela. Dystopin skulle väl då vara att vi åldras redan från födelseögonblicket, och att vi snart begriper att vi skall dö och att vi inte kan vara säkra på vad som händer då eller efter. Enligt Buddha var livet lidande och om det är så mycket bättre nunän på hans tid, globalt sett, kan man ju resonera om, i det oändliga. Men de flesta är nog lyckliga ibland, även de fattiga, och "underbart är kort" Povel Ramel även för oss mer materiellt "välmående". Att detta med nödvändighet skall bestå är ju inte alls säkert, materialismen kan ha nått sin höjdpunkt genom sakernas tillstånd i världen. Och kanske blir vi då lyckligare med en bättre mix mellan andligt och fysiskt?
|
| |