|
Inlägg #21: Postat: 2009-07-28 19:16:00
|
|
Lars Nilsson |
Läs här om hur vissa politikerna i Södertälje vrider sig i konflikten mellan Pride och invandrargrupper. Länk: dn.se |
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2009-07-28 19:55:00
|
|
Jocke S-43 |
Vi naturister följer inte heller "normen" men har f-n inte fått nån festival. Att få dra nakna genom stan t.ex. Och jag ser här att pride har hyrt kommunens flaggstänger? för att hissa sin flagga. Kan jag få hyra en flaggstång kanske för att hissa upp mina badbyxor sönderklippta förstås, som symbol för naturismen t.ex.?
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2009-07-28 20:23:00
|
|
Utforskaren |
Jocke välkommen i gänget höll jag på att skriva, nåväl välkommen är du för att även du inser den uppbackade hysterin runt Pridefestivalen. Och hysterin fortsätter vidare just nu på Skansen, som gjorde att jag stängde av TV och skriver några rader.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2009-07-28 20:40:00
|
|
Jocke S-43 |
Utan att vara varken oförskämd eller överlycklig: Jag tillhör definitivt inget gäng! Jag avskyr kotterier!!! Klart jag vill ha medhåll och även relevant kritik ibland. Men som världsmedborgare, klasslös, könsneutral, apolitisk och irreligiös, men dock man osv., tillhör jag f.ö. ingen gruppering!
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2009-07-28 21:11:00
|
|
Utforskaren |
Jocke märk väl att jag höll på att välkomna dig i gänget men ångrade mig i vetskap om att du är en känslig person.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2009-07-28 21:15:00
|
|
janne b ologgad |
Jasså Utforskaren ingår numera i redaktionen?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2009-07-28 21:27:00
|
|
Jocke S-43 |
Hade du ångrat dig hade du strukit innan enter! Sedan ingår väl ingen av er i redaktionen vad jag vet, fast det stundom sett ut så, och kan väl därför ej med säkerhet uttala sig om den andres status? "Det var hårda bud" sa Moses när han tappade stentavlorna på foten. Så får det bli här också, dock utan gängse personangrepp helst.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2009-07-28 21:55:00
|
|
Utforskaren |
Jocke var och ens status är det säkert många som vill ha reda på, som inte redationen heller har en aning om vilka de är.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2009-08-01 11:17:00
|
|
Patrick G |
Hmm… En kritik skriven helt och hållet från utanförperspektivet, utan minsta antydan om vad festivalen kan betyda för de direkt inblandade – dvs. hbt-deltagarna. Storartat Lars, verkligen. Vad modig du är, att våga vara så icke-PC. Själv har jag aldrig hört talas om någon som exempelvis begått självmord pga. sin heterosexualitet. Däremot kände jag en svensk man som tog sitt liv vid 27-års ålder pga. sin oförmåga att inordna sin sexuella läggning med de normer som han uppfostrats med. Sådana tragedier är fortfarande inte alltför ovanliga här, Lars. Och kanske de som lever i mindre toleranta familjer och samhällen – eller även under hårt förtryck, i exempelvis Iran - kommer att kunna känna stöd och hopp av dem som stolt samlat sig i Stockholm. Kanske gemenskapen bland Pride-deltagarna kommer att leda några till ett ökat engagemang för de utsatta.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2009-08-01 11:17:00
|
|
Patrick G |
Pride är en fest. Somliga gillar att titta på fester, andra inte. Men att festdeltagare gör bort sig är väl inget nytt, eller? Här i Sverige tycks det snarare vara regel än undantag. Undrar hur kul folk skulle tycka det var att se på när Lars och hans gelikar festar ihop?
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2009-08-01 12:06:00
|
|
Lars Nilsson |
#29. Nu finns det ganska hyggligt belagt att bögarnas, ofta dåliga psykiska hälsa, inte har särskilt mycket att göra med hur heterosamhället åtminstone i västvärlden behandlar dessa. Snarare är det en följd av deras egen livsstil som gör att man är överrepresenterad. Jag behöver bara gå till bögar jag själv känner så kan jag exempelvis konstatera att uppslitande svartsjukedramer är oändligt mer vanliga än inom heterovärlden. Pratet om det intolerata samhället och bögarnas ovana att ständigt se sig som "offer" som inte får plats eller motarbetas i den offentliga debatten och i media är bara skitprat. Då plötsligt glömmer man Pride och alla bögar som häckar i TV:s morgonsoffor och oemotsagda får framföra budskapet "Hata Heteronormen" och "Heteronormen stinker"
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2009-08-01 13:24:00
|
|
Jocke S-43 |
Bra att det blir diskussion om det här. Att Pridefestivalen, "Sveriges största" sägs det, manifesterad och hyllad genom sedvanligt svenskt korrekt politiskt/socialt gruptryck ända in i samhällets institutioner, att denna festival och dess innehåll äntligen börjat få en viss kritisk granskning på sina håll i media. Det var alltså på tiden, men som vanligt har här fått råda den svenska flatheten och bristen på civilkurage. Prides offentligt sanktionerade propaganda lockar ungdomar med festande och alkohol. Allt förberett i månader, och genom bl.a. sådant som "Egalia", RFSU:s lekstuga med lokal för 13!-20-åringar som "inte funnit sin sexuella identitet". Genom detta Pride framförs och hyllas nu ungefär samma sorts propaganda som feminismen haft framgång med - en närmast fascistoid anklagelse mot män, och nu mot heterosexuella män främst förstås.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2009-08-01 13:29:00
|
|
Lars Nilsson |
Den romantiska bilden av två monogama bögar som håller om varandra och lovar evig trohet i solnedgången får sig en allvarlig törn om man studerar statistiken för lagen om partnerskap. Då lagen infördes 1995 hade man en topp i registreringen på över 400 st som senare aldrig något år uppnåtts. Totalt finns numera sådär en 1300 manliga och lika många kvinnliga partnerskap registrerade. För övrigt är den nya lagstiftningen från maj 2009 i praktiken ingen större skillnad från den förra utan är har mer symbolvärde. Den som tror att den nya lagen skall ge ett formidabelt språng i äktenskap mellan HBT-personer är mer än lovligt naiv.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2009-08-01 13:36:00
|
|
Jocke S-43 |
Men nu är det plötsligt OK med offentlig nakenhet och sex, vaginor och stereotypa bilder. "För så är det ju, det måste vi bearbeta" som det heter. Fast i spåren av en sexuellt upphetsad offentlig stämning, mycket mer problematisk än vad tidigare någorlunda diskreta porrklubbar stått för, återfinns nu bl.a. ditlockade ungdomar som finner lättillgänglig alkohol, bl.a. Och skall verkligen samhället sanktionera för den ena eller andra sexuella läggningen på det här sättet? Sex är en privatsak, vad det inte så det skulle var, hetero eller homo? Det är ett faktum att andras sex, oavsett läggning tydligen, kan vara frånstötande. Och bör kanske vara för att inte bli jämförbart med ätande och liknande drifter. Eller skall "fula gubbar" kanske också få en festival? Det var ju inte så länge sedan som Jämställde Orback ville förbjuda lättklädd reklam. Låt oss åtminstone slippa sådan här propaganda för sexuell läggning i offentlig miljö, den gör ingen nytta! Lägg ner Pride i dess nuvarande form!
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2009-08-01 13:41:00
|
|
Jocke S-43 |
Att skriva "skall fula gubbar också få en festival" var kanske att ta i. Men att Orback ville ha bort "lättklädd reklam" är ju ett faktum.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2009-08-02 18:17:00
|
|
Kent Kisse |
Sourze - de kränktas och otryggas rike. Skämta litet med någon och personen i fråga känner sig omedelbart kränkt och otrygg.
|
| |