Framtidselever med Dumstrut

Så här blir det med en regering vars enda intresse för kultur är konvenansen vid middagsbjudningar.

För det andra handlar skolreformen även om vår framtida välfärd. Svensk gymnasienivå motsvarar nu högstadienivå i ett flertal länder, sorgligt men sant. Det räcker att jämföra med våra nordiska grannländer. Detta glöms alltid bort av dem som försvarar flumskolan mot den rigida borgerliga skolvisionen. Man tror att man genom att hålla så lösa tyglar som möjligt, samt via någon förvriden logik förklara betyg och nationella prov för kränkande och därigenom offerförklara de lägst presterande eleverna, att man på så sätt hjälper de svaga, fattiga och lytta, men i verkligheten sabbar man för landet som helhet. Om inte något ordentligt görs är vi på god väg mot att bli en idiokrati.

En av de mest kloka och välgenomtänkta debattartiklar jag någon sin har läst. Finns ingen anledning att alla ska läsa ex matte C 80 av svenska folket klarar sig med -/x och räkning vi ska inte stjäla ungdomarnas tid i onöda

Utbildnings inflation kostar pengar i onödan både för samhället och för den enskilde. Tidigare kunde många få enklare jobb redan efter grundskolan nu kräver de flesta arbetsgivare gymnasie för städjobb eller för att vända hamburgare på MC donalds. Det är fullkommligt vansinne var kostar inte det skattebetalarna och vad kostar inte det den enskila i form av inkomstbortfall och uteblivna pensionspoäng

"Endast skolan kan lära ut matematik."?? "Och ja, eleverna ska tvingas till det." Så talar bara en besserwisser och elitist. En klok människa som lärt sig innebörden av både ordet ödmjuk och riktig pedagogik vet att verklig inlärning hänger ihop med motivation och att tvångsinlärning ala alliansen snarare leder till fler elitister som är beredda att trampa på både människor och miljö för att uppnå sina marknadsmässiga och egotrippade mål alltmedan de villigt agerar tjänstemän i de nyliberala hökarnas globaliserade utsugarintresse samtidigt som de kan hämnas sitt ungdomliga förtryck genom att projicera ut sin frustration och ilska på alla de "lata idioter" som ockuperar världen och står i vägen för "den sköna nya värld" som ska byggas av herrar Bildt, Björklund, Berlusconi, Barrosso och deras gelikar.

När nu nuvarande skolsystem inte lyckas förmedla kunskaper lika bra som de mer klassiska skolsystemen i grannländerna, hur ser egentligen ditt alternativ till mer "tvång" ut? Hur mycket matematik tror du en typisk 16-åring lär sig utan skolplikt? Och hur sjutton ska en icke-"marknadsmässig" skola se ut när vi har en "marknadsmässig" arbetsmarknad som ungdomarna måste kunna klara sig på? Hur kan det vara något annat än en björntjänst att beröva normalbegåvade ungdomar kunskaper i ämnen som matematik när så många utbildningar kräver dem? Det är ganska tragiskt att prata med ungdomar som pga "skoltrötthet" vid 15 års ålder lurades välja en lekskolelinje för att i vuxen ålder upptäcka hur många dörrar som därmed är stängda. Varför undviker mysvänstern hela tiden att ta i frågan?

Jämför med idrottsrörelsen. Anta att staten går in för att utplåna all konkurrens i samhället, även inom idrotten. Träningen läggs upp som en lek ända upp i senioråldern och man får ingen belöning om man presterar bra. Då har vi snart inga utövare på elitnivå. Det blir snarare en fråga för politiker att genom kvotering och åtgärder för att stärka vissa gruppers självbild som styr vem som vinner serien varje år. Alltmedan motivationen att överhuvudtaget delta i leken sjunker och kvaliteten i den verksamhet som återstår blir kroniskt flegmatisk. Varje år kan man jämföra sig med andra länder i diverse tävlingar.

Jan Björklund har den skola jag jobbar i som exempelskola. Därav vet jag, att de som företräder skolan, kan prata sig varma för deras ideér. Om de sen funkar i verkligheten, är en annan sak.
En ny skola, innebär för mig, en skola i tiden. Man ska se resultat annars kan man sluta kalla skolan läroanstalt ocksåDet kan man göra på olika sätt, genom skapande verksamhet eller genom att man följer kursplanen med glädje.
Man kan göra även den mest tråkiga kursplan till rolig, det beror på läraren. Om vi ska följa de riktlinjer som regeringen satt upp, för hur skolan ska se ut, ska vi göra det helhjärtat inte med tvivel, för då kommer alla de här misslyckandena och allt det här missnöjet med hur skolan ser ut fram. Det skapar oro. Varför skulle inte en lärare ha ststus? Varför skulle inte en elev respektera läraren? För en lärare är det i många fall självklart att respektera eleven.
Är en mobiltelefon under lektionerna livsviktig för elevens kunnskapsinhämtande?

Jo jag vet med en bra lärae blir tom hatämnet matte skoj. Jag hade en sådan lärare på komvux, men jag har defenetivt inte haft någon som hellst nytta av kunskaperna varken under fem års univetsitetsstudier i rättsvetenskap och medie och kommunikationsvetenskap eller i mitt yrkesliv inom industrin. Där satt jag och felsökte avbrott och kortslutningar på kablar. Visserligen behövde man kunna räkna men det räckte med - och

#17. Skolämnen kan inte alltid vara "skoj", och att du själv har ett jobb som endast kräver minimala kunskaper i matematik utgör inget bra argument för att avskaffa skolans skyldighet att lära ungdomar mer än vad som krävs för att klara simplare arbetsuppgifter.