|
Inlägg #1: Postat: 2009-05-27 15:48:00
|
|
Leif-Arne |
Nja, de ekonomsika reformena i Kina har till större del skett trots ledningen inte tack vare, att små företag startades ute i byarna, smedjor, skrothandlare mm, var inget som var sanktionerar uppifrån, men kom att accepteras på grund av att där tillskapades resurser. Det är sant att Kina vad gäller ekonomiskt system egentligen inte längre är planstyrt, utom vissa sektorer som t.ex. bank. Vad man behållit är planekonomins repression, mot minoriteter, den som kritisera ledningen etc. Glöm inte Kinas långt i från hedrande förstaplats av de nationer som avrättar människor. För Kina har inte planekonomin fört något gott med sig, överhuvudtaget, jämför utvecklingen i det av nationalisterna styra Taiwan. Kina har reformerats trots kommunistpartiet, men tack vare den mångtusenårika kinesiska traditionen av entreprenörskap, som inte ens kulturrevolutionen lyckades knäcka.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2009-05-27 16:49:00
|
|
Banestyrelsen |
Jag bor i Beijing. Livet för en kinesisk student 1989 och 2009 går inte att jämföra. Det finns nästan inget intresse för demokratisering bland medelklassen idag, och det finns även ett märkbart ointresse för politik rent generellt. Detta gäller iofs inte bara fastlandskineser utan östasiater i allmänhet enligt min erfarenhet. Nämnas bör att Taiwan och Sydkorea båda demokratiserades för ca tio år sedan efter att länge ha varit auktoritära. Singapore och Hong Kong visar dock fortfarande inga tecken på att gå den vägen. Det är inte givet att det kommer att ske förr eller senare för multietniska Kina.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2009-05-27 22:35:00
|
|
Kent Kisse |
Men i Sverige går Alliansen hårt åt det egna folket på ett skall vi säga mer förstulet sätt...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2009-05-27 22:48:00
|
|
Leif-Arne |
#3 Med all respekt, jag tycker inte vi kan jämföra Sverige och Kina samma dag, inte ens samma veckoslut. I Kina snor de brottslingar och politiskt obekväma på deras inre organ innan de tar livet av dem. I Sverige kan politiskt obekväma ha svårt att få tillträde till DN debatt.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2009-05-27 23:57:00
|
|
Kent Kisse |
I Sverige snor Alliansen pengar från folk innan de bestulna själva tar livet av sig.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2009-05-28 00:27:00
|
|
Bitel E A B |
Det är först och främst slavar som har åstadkommit Kinas enastående ekonomiska utveckling.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2009-05-28 04:57:00
|
|
Banestyrelsen |
Billig arbetskraft har de alltid haft. Det viktiga är attitydskiftet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2009-05-29 17:39:00
|
|
YngveKarlsson |
Financial Times den 28 maj 2009 I artikeln finns uppgifter uppgifter om BNP i Ryssland och Kina 1989 0ch 2009. BNP per capita för Ryssland 1989 9090 2009 15176 - Kina 1989 750 2009 6379.Det visar vilken skillnad det är mellan Ryssland och Kina i ekonomisk utveckling. Kina har ännu inte uppnått Rysslands 1989
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2009-05-31 15:13:00
|
|
YngveKarlsson |
Göteborgsposten den 31 maj 2009 Nils Olof Ericsson:"Reformpolitikens arkitekt Deng Xiaoping, ville inte se några politiska reformer utan endast ekonomiska. Den dåvarande partiordföranden, Hu Yaobang, var mer sympatiskt inställd till studenternas krav. Deng såg därför till att få honom avsatt i januari 1987. När Hu Yaobang dog den 15 april 1989 tog studenterna chansen till nya demonstrationer."
|
| |