|
Inlägg #61: Postat: 2011-01-15 10:13:00
|
|
Aguirre |
grekiskans hysteros...om det gör sanningen mer hållbar.
|
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2011-01-15 10:23:00
|
|
Inger Olsson |
#60 I dagens vetenskap separerar man inte mentala och fysiska/hormonella funktioner som du gör. Ditt inlägg talar snarare för på vilken "nivå" du själv befinner dig ännu på.
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2011-01-15 10:30:00
|
|
Dag Nilsson |
#59 - Inger, hysteri är kanske inte bra, men väl en andens hysteria - ur vilken något nytt kan födas. --- Det finns en historia jag älskar: Ateisten, som just ska till att somna, hör ett irriterande knackande. Plötsligt anar han oråd och ropar: "Jesus, sluta knacka - jag släpper ändå inte in dig!" Det blir tyst en liten stund, som från en punkt långt borta hör han en stilla viskning: "Det är inifrån jag knackar!"
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2011-01-15 10:30:00
|
|
Aguirre |
Det var inte jag..det var din omhuldade vetenskap som pressade livmodern..för ett tag sedan...jag levde inte då..trot eller ej...så du håller med om att sanningen kanske utvecklas ?
|
| |
|
Inlägg #65: Postat: 2011-01-15 10:41:00
|
|
Inger Olsson |
#63 När man börjar höra röster är kropp och "själ" i dålig balans...
|
| |
|
Inlägg #66: Postat: 2011-01-15 10:45:00
|
|
Aguirre |
Är det därför du aldrig lyssnar på samvetets röst Inger ?
|
| |
|
Inlägg #67: Postat: 2011-01-15 11:13:00
|
|
Inger Olsson |
#66 På Martin Luthers tid var samvetet länken mellan "dig och Gud" i dialogen. Konkret fick det följder, av att bl a samhället ansåg att det var individens eget fel om den blev lösdrivare och inte t ex bonde. D v s personen hade inte "lyssnat" tillräckligt på "samvetets röst"... Först på 1800-talet tog liberalerna tag i samhällsfrågorna - förutan de där inre rösterna som bevis... Jag skulle forf. bli allvarligt bekymrad OM jag började höra röster inifrån...
|
| |
|
Inlägg #68: Postat: 2011-01-15 13:15:00
|
|
Janne B |
OM man vet att de inre rösterna härstammar från moral mm som man fått genom uppfostran och egen erfarenhet - så behöver man inte vara orolig.
|
| |
|
Inlägg #69: Postat: 2011-01-15 16:29:00
|
|
Inger Olsson |
#68 Janne B: en upplevelse är inte direkta "röster"... Du förstår...
|
| |
|
Inlägg #70: Postat: 2011-01-16 01:24:00
|
|
Aguirre |
samvetet är inte en direkt "röst" Inger du förstår.
|
| |
|
Inlägg #71: Postat: 2011-01-16 01:26:00
|
|
Aguirre |
Håller med dig Janne...men det beror ju helt på vilken jäkla uppfostran och vilka ruggiga erfarenheter man har...jag har moraliska reflexer från min skoltid fortfarande, som jag måste bekämpa.
|
| |
|
Inlägg #72: Postat: 2011-01-16 04:30:00
|
|
Lordchaos |
Jag fick en religiös upplevelse när jag fann att Jesus omtalas i Talmud, skriven av fariséerna, hans värsta fiende. Jesus omnämns i Talmud som sonen av en hora och som många fler saker den, ena mer grotesk än den andra. Men som pricken över i anklagas han för att utföra underverk med hjälp av de mörka krafter. m a o, Jesu värsta fiende bekräftar inte bara hans existens utan även underverken. det sista borde det finnas all anledning att förneka, så varför gjorde man inte det? jag gissar att det var alltför självklart.
|
| |
|
Inlägg #73: Postat: 2011-01-16 04:56:00
|
|
Bizon |
Lordchaos #72 Underverken som någon omtalar betyder inte att denne sett dom - och att anklaga någon för att stå i samröre med mörkret på den tiden var så tungt att det mer än väl uppvägde det eventuellt försonande i ett underverk.
|
| |
|
Inlägg #74: Postat: 2011-01-16 05:06:00
|
|
Bizon |
Janne B #68 Ingen människa med insikt i vad uppfostran har för betydelse kan hävda att man kan slå sej till ro med den eventuella moral ens uppfostran kan ha givit upphov till.
|
| |
|
Inlägg #75: Postat: 2011-01-16 05:12:00
|
|
Aguirre |
Jesus var ju mest berömd för sin kände farsa. :-
|
| |
|
Inlägg #76: Postat: 2011-01-16 05:58:00
|
|
Bizon |
Utan vidare var det släktskapet avgörande en gång i tiden Aguirre, men hur ser vi på den lilla detaljen i dag?
|
| |
|
Inlägg #77: Postat: 2011-01-16 06:00:00
|
|
Bizon |
#65 Eller också har man tvättat öronen. Kan rekommenderas för den som fått något skit i dom...
|
| |
|
Inlägg #78: Postat: 2011-01-16 08:54:00
|
|
Inger Olsson |
#70 Som sagt: historiskt kan man peka på k o n k r e t a röster. På våra psyk.avd. finns även folk som har upplevelser av konkreta Guds- och Jesusröster, vilka sällan är positiva för individen och omgivningen utan desto mer plågsamma. /// Ungdomar har alltid tillhört en subkultur - då det ligger i naturen att bryta upp. De flesta tar med sig det positiva och begraver det negativa. Som Janne B syftar på, antar jag.
|
| |
|
Inlägg #79: Postat: 2011-01-16 09:05:00
|
|
Aguirre |
Jag vet inte hur konkreta rösterna är på psyket...så jag litar helt på dig Inger..vet nån så är det du
|
| |
|
Inlägg #80: Postat: 2011-01-16 18:44:00
|
|
Lordchaos |
#73, Bizon, ok, det skulle kunna betyda att fariséerna inte sett nåt underverk men ändå var så pass övertygade att de förkommit att de var tvungna att ta med dem i Talmud och dra dem smutsen. Fariséerna tillhörde ju inte de som ”tror”, de var praktiska, kalkylerande och enastående smarta vilket framgår av evangelierna. om underverken varit lösa rykten eller bluff hade nog detta varit vad man tillskrivit Jesus. Jag säger inte att detta bevisar någonting, bara att det är ett av de glömda och kanske bästa praktiska argumenten som talar för något. Men jag vet inte, vem vet nåt. Det enda man kan veta är att wtc 7 sprängs :-
|
| |