|
Inlägg #1: Postat: 2009-03-03 11:52:00
|
|
Pia K |
Tiden är ur led. Intressant artikel. Varför kan inte män och kvinnor samarbeta? Är kvinnans plats i hemmet och männens på de ledande posterna? Hur kunde man lösa detta dilemma?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2009-03-03 12:01:00
|
|
ArHo |
Din artikel är bra givetvis, men ska man förvänta sig någon annan utveckling? Kvinnosakskvinnorna har segrat, med hjälp av ledande manliga feminister. Redan på 1950 talet gnydde kvinnorna över sin avsaknad av makt och inflytande, man stod på sig och ansåg att kvinnor är bättre lämpade att sköta om landets politik än männen. De flesta känner väl till de mansfientliga grupp8 kärringarna som ansåg att män är pest. De har vunnit över oss män och nu kan vi förvänta oss ett tjusigt solidariskt samhälle kvinnor emellan, men männen då? vi får bli åskådare om inte annat för vad som komma skall?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2009-03-03 12:09:00
|
|
ArHo |
#1 Pia du som är kvinna håller du med om, att när en kvinna skall tänka logiskt har hon svårt med att koppla ifrån sina personliga känslor som att tycka synd om och liknande?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2009-03-03 12:12:00
|
|
peter_ |
ArHo, håller du med om att när du skall tänka logiskt så är det svårt?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2009-03-03 12:19:00
|
|
ArHo |
#4 Peter du får nog förklara vad logik är för något enligt din mening.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2009-03-03 12:50:00
|
|
peter_ |
#5 Jadu ArHo, det finns inte utrymme och tid för en föreläsning om logik här och nu, men det jag närmast tänkte på var att dra följdriktiga slutsatser ur givna premisser.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2009-03-03 12:57:00
|
|
peter_ |
#6. forts
Ex. Givet: 1. Alla som man anser att kvinnor inte är lämpade att syssla med politik, är dumma i huvudet.
2. X anser att kvinnor inte är lämpade att syssla med politik.
Vilken slutsats kan dras ur detta?
2
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2009-03-03 13:00:00
|
|
ArHo |
#7 Vem har påstått att kvinnor är dumma i huvudet för att de sysslar med politik? den åsikten får du behålla för dig själv.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2009-03-03 13:04:00
|
|
peter_ |
#8. Se där ett exempel på hur vissa kan misslyckas med den enklaste slutsats. Det illustrerar mycket bra min poäng, ArHo. Men det kanske är svårt att komma till den slutsatsen.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2009-03-03 13:08:00
|
|
peter_ |
7 Innehöll ett skrivfel. Det skulle vara "alla som anser att..". ArHo, hänger du med nu då?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2009-03-03 13:11:00
|
|
ArHo |
En kvinnas logik som grumlas av hennes personliga känslor som oftast tar överhanden när det hettar till, det känner alla gifta män igen. Ofta har jag upptäckt kvinnor i politiken, när de får mothugg i en svår politisk fråga har jag märkt tydligt och klart att hennes personliga känslor spelar henne ett spratt, alltså hon går ifrån det egna parties riktlinjer och talar om vad hon personligen anser. Det är mycket sällsynt att en manlig politiker gör detsamma. Då kanske det är relevant att ställa frågan om kvinnor är lämpade att syssla med politik?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2009-03-03 13:12:00
|
|
ArHo |
Jag gillar dig Peter när du talar till mig utan att påstå vad jag anser.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2009-03-03 13:23:00
|
|
ArHo |
Vi kanske skulle införa ett nytt politiskt system där riksdagsledamöterna förde sin personliga talan utan minsta hänsyn till vad det övriga partier har för åsikter. Mona Sahlin är ett befintligt exempel på detta hur det fungera med den saken, vilket gör att hennes parti är splittrat i politiska åsikter.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2009-03-03 13:39:00
|
|
ArHo |
Peter, att jag slängde ur mig den repliken var för att provosera fram en debatt, inte populärt gjort vilja lova men sådan är jag, men det finns aldrig en elak tanke bakom mina provokationer.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2009-03-03 13:42:00
|
|
ArHo |
vill jag lova/ skall det vara.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2009-03-03 21:13:00
|
|
Janne B |
LENNART Du missade väl inte DEBATT på detta tema kl20.30 ?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2009-03-03 22:18:00
|
|
Ragnhild Blücher |
Dagens män är uppenbart förvekligade, och det är i stort sett deras eget fel att de potenta kvinnorna tar över. Annat var det på 50-talet, då mannen i slips var en dominant alfahanne i politiken. -Som kvinna är det bara tråkigt att se dessa feminister och bögar äntra riksdagen, när det borde vara landets starkaste intellekt som huserade där istället !
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2009-03-04 01:05:00
|
|
Hans O |
"Det bästa är väl att sätta ut så många män som möjligt i skogen. Där kan de sitta på pass hela dagarna med sin knallbössa, en termos med kaffe, några smörgåsar och en dosa snus." HELT OK! Jag antar att det är Quinnan som kokat kaffet, brett smörgåsarna och kommer med nytt snus när det behövs. Ifall det är jämlikhet säger jag bara: FRAM FÖR MER JÄMLIKHET!!!!
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2009-03-04 18:49:00
|
|
Uno Hansson |
Jag håller faktiskt med dig, Lennart!
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2009-03-04 19:47:00
|
|
Ragnhild Blücher |
Hans O: Den sortens män du syftar på, kallas inte män;utan karlar. Det jag vill se är dominanta herrar i slips och kostym, som ger ett tryggt och säkert intryck. -I brist på alfahannar, så får kvinnorna taga över rodret !
|
| |