|
Inlägg #1: Postat: 2009-02-23 16:14:00
|
|
ArHo |
En intressan jämförelse med då och nu. Hur hade vårt land sett ut utan de industriella utveckling hade kommit till stånd, mindre arbetslöshet kanske?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2009-02-23 18:48:00
|
|
Uno Hansson |
Nuvarande arbetslöshet beror nog på att det är skatt på arbete och konsumtion löneskatt, arbetsgivaravgifter och moms. Var och en av oss har i snitt redan över 20000 prylar som används på jobbet, hemma eller vid fritidsaktiviteter. Det går liksom inte att hinna med att ha och hantera flera. Om därför skatten flyttas över till att automatiskt dras från vars och ens konto 0,3 /dygn så blir ju kostnaderna för rena tjänster mycket lägre och efterfrågan därmed mycket större. Med slopad skatt på tjänster så får ju den som utför tjänsten behålla samma summa som betalas ut. Med nuvarande system så måste arbetsgivaren till den som köper en tjänt betala ca 6,5 ggr mera än vad den som utför tjänsten får behålla. Man slipper all bokföring och deklaration. Staten behöver inte lägga sig i vad vi betalar varandra för att få olika tjänster utförda. Det finns inget som kan kallas för svartjobb osv. Risken för att någon skall bli arbetslös är alltså mycket, mycket lägre.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2009-02-23 18:57:00
|
|
Leif-Arne |
Om någon har 1000 kr på sitt konto från vilket det dras 0,3 var natt, hur mycket blir då kvar efter ett år. Svar till: får man bara spara i svenska banker då?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2009-02-23 19:04:00
|
|
ArHo |
#2 tanken låter vettig Uno, personligen har jag aldrig kunnat förlika mig den så kallade tjänsteskatten som är orättvis så det förslår liksom andra typer av skatter som kallas avgifter. Att vi måste betala skatt är ju självklart, men nog behövs det en reformering av skattesystemet alltid. Skall man sen se vad våra gemensamma skattemedel går till, så känns det kört att ens vilja betala skatt överhuvud taget.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2009-02-23 19:12:00
|
|
Diplomaten |
#3 tänkte inte på det....Hej då!!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2009-02-23 19:18:00
|
|
Leif-Arne |
Den som hade 1000 kr på sitt bakkonto 1 januari 2008, kunde då konstatera att, kvar efter ett dagligt räntetapp på 0,3 var den 31 december 2009, 332,99 kr. Vilket motsvar en årsränta på 66,7. Hur var det nu du tycket visst skatten var för hög Uno, och ArHo fick du med på tåget. Låter som ni två borde träffas för att dra upp linjerna för en ny politisk ideologi, Uno tar hand om det ekonomiska och ArHo demokratin.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2009-02-23 19:24:00
|
|
Uno Hansson |
#3/ De flesta får ju nya pengar varje månad, och för många så är det inte så mycket kvar när månaden är slut. Pengarna har då flyttats över på någon annans företags-konto, och dras då där. Dessutom betalas ju hyran samma dag som lönen betalas ut om hyresvärden godtar detta Den som har mycket pengar under lång tid på något konto, placerar naturligtvis en hel del av detta i realkapital. Men det enklaste är förstås att ha kvar nuvarande valuta och dess skatteregler oförändrad, och skapa nya medlemsbaserade regionala valutor take it or leave it för dem som är intresserade av att inga pengar som skapas på varu- och tjänstemarknaden, med fördel skall kunna användas på finansmarknaden.
Länk: solidar.lir.be |
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2009-02-23 19:29:00
|
|
Leif-Arne |
Pellefant: -"Bäst att göra av med pengarna innan de tar slut"
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2009-02-23 19:32:00
|
|
Uno Hansson |
Leif-Arne, har du två olika parallella valutor att välja emellan så väljer du ju den som är bäst vid varje enskild transaktion. Helt valfritt!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2009-02-23 19:36:00
|
|
Leif-Arne |
Men om det nu är bättre med två valutor än en, varför nöja sig med bara två, ös på bara, varför inte minst tio olika paralella valutor. Envar sin egen sedelpress!!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2009-02-23 19:49:00
|
|
ArHo |
#6 Och LA som riksbankschef
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2009-02-23 19:59:00
|
|
Uno Hansson |
#10/Har någon som helst vettig motivering varför man skulle ha mer än två valutor inom en och samma region! Tror du inte på att i framtiden ha en rudundans mot lågkonjunkturer och finanskriser, så behöver du ju inte bry dig då den regionala valutan ju är medlemsbaserad.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2009-02-23 20:00:00
|
|
ArHo |
#9 Uno det märks att du har ett rörligt intellekt liksom jag som och är spelkonstruktör och Innovantör och dessutom pensionerad sådan, så Leif-Arne har nog rätt att vi har mycket gemensamt.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2009-02-23 20:06:00
|
|
Leif-Arne |
#12 Nej jag tycker faktiskt det räcker fullgott med en valuta, för hela Europa. Men så tror jag ju att vi är betjänta av mer, inte mindre , transktioner med varandra.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2009-02-23 22:56:00
|
|
Uno Hansson |
#12/Om vi i betydligt större utstäckning hyr och leasar istället för att köpa så ökar antalet transaktioner avsevärt. Kruxet är att de sociotekniska systemen och logistiken då bör optimeras för hyresmarknaden när det gäller sällananvända saker. Istället för att 90 av tiden finnas i beredskap i onödigt stora förråd hela källarutrymmet på Sahlgrenska i Gbg var fyllt av undanställd utrustning när jag jobbade där så används utrustningar av kanske tiotals användare istället för en, samtidigt som det som teknikutvecklas för uthyrning kan konstrueras för att fungera tio ggr så länge. Samma sorts delar, OEM-enheter och fästelement kan användas som utbytesdelar till många fler olika utrustningar osv. Detta innebär att det bara behöver tillverkas mindre än hundradelen samtidigt som de mänskliga aktiviteterna inte minskar. Mindre enegibehov, lägre kostnader, ökad produktivitet, mindre klimat och miljöpåverkan osv...
|
| |