Mia från "Gömda" träder fram - jaha och varför?

Det är inte bara Mia och Liza Marklund, som har gått över gränsen. Det största övertrampet är nog svensk massmedias totala tagande av parti för just Mia och Liza Marklund. Det är skrämmande att få bevittna svensk medias frånvaro av granskning av Liza-Mias material. Jag hade inte in mina vildaste tankat, fram till nu vill säga, trott att media i Sverige skulle sitta så bekvämt i privatpersoners knä. Men nu går Monica Antonsson ut på sin blogg och erbjuder media att ta del av allt det JOURNALISTISKA arbete som HON har lagt ned på sin bok, på så sätt får media gratis undersölkningsmaterial för att kunna göra en kritisk gransknuing av denna skandal. Är det någon som tror att de nappar? Tveksamt, det är tyvärr kanske så, som Karin Ohlsson på Expressens debatt- och kritikerredaktion sa under helgen, när hon ansåg att media är vänskapsstyrd !!!

Dessutom vill jag veta mer om det där projektet inom vilket böckerna kom till.

Nu snart, kl 20.30, sänder programmet Debatt inslag med Liza-Mia-media. Svt opinion har även öppnat en debattsida, där man kan lämna kommentarer.

"Får ni aldrig nog?" Nej, "vi" får inte nog så länge Svensk media håller Liza Marklund och Piratförlaget under armarna. Det var rent löjeväckande att se Aftonbladets chefredaktör, Jan Helin, sitta och skruva på sig inför Janne Josefssons frågor. Hur kan mannen sitta och påstå att Monica Antonsson och Liza/Mia har fått lika stort mediautymme i Aftonbladet??? "Kul" var dock att Jan Helin tvingades bekräfta att det var Piratförlagets pr-konsult, som fixat intervjun/chatten med Mia. Bra jobbat idag, Janne, tyvärr var tiden alldeles för kort. Bra jobbat också ,Erik Laakso!!! ?

Vad händer vid ankdammen? Astor Plask, ryktesförmedlare, beslutar sig för att utforska ryktena om mystiska händelser vid dammen. Stämmer det att ankan lisa får mer brödsmulor än svanen Monica och i så fall vem håller i påsen? Och vem är den mystiske mannen med de bruna ögonen som står och spanar i vassen? Spännande drama i tre akter.

"Diplomaten", har du överhuvudtaget läst "Gömda" , "Asyl" och "Sanningen om gömda"? Har du överhuvudtaget följt debatten sen i höstas? Jag förstår nu att det är så tyst bland de vanligen så livliga Sourzekommentatorerna, jag gissar på att många här satsar på ett bokkontrakt med Kapitel1 gren inom Piratförlaget och Aftonbladet...

Att säga att något som leverats som sant inte är sant är alvarligt. Att profitera på våld emot kvinnor genom säga att den här boken är inte sann men den skulle kunna vara det är syniskt. Nu handlar detta om en kvinligt våld så självklart ,så ska man sticka in med att det är inte ib affären det är en manlig och viktigt fråga. Och att gömma sig bakom tieln diplomat är väll skönt , att få säga det du vill utan att träda fram ,denna härliga anonymitet. Det var någon som ville granska medierna , här finns världens chans ,hela den etablerade media eliten står förtillfället med brallorna nere. Se för guds skull när det för en gångs skull går att se.

Ni som dagligen går omkring och funderar över "varat" kan med fördel läsa "Varats oändliga tinglighet" av en viss Kjellman. ArHo kan säkert göra en bra sammanfattning av den.

#15 Tack för förtroendet Janne men först måste jag läsa vad Kjellman skrivit för att gaska upp minnet. Men läser man boken Den tolfte planeten, förstår man att det arkelogerna tolkar tillsammans med andra vetenskapare är en delsträcka av historisk sanning och läsarens uppgift att bedöma dess trovärdighet. Man kan säga att mycket som står i Bibeln grundar sig på arkelogiska fynd och tänkbar historia runt detsamma.