Försvarsdebatten - ungefär som tjejboxning

Det är brottsligt naiv politik att anta att alla ska vara snälla och hänsynfulla från och med nu. En sak som inte lyfts fram i debatten ännu är risken för destabilisering pga av den ekonomiska krisen. ingen vet hur djup och långvarig den blir. Ryssland sägs riskera drabbas mycket hårt. Det är klassisk maktpolitik att minska spänningar inom landet genom att skapa en konflikt med en granne. Ett krig skulle vara ganska utmärkt i det läget. Minns Thatchers patetiska "Falklandskrig" och inse att det är verklighet. Fundera på mänsklighetens historia. En annan sak, hur mycket skulle arbetslösheten minska om vi hade allmän värnplikt för killar och tjejer? Inte ett skäl att ha allmän värnplikt men en del av den nutida arbetslösheten kommer ju ifrån att nästan ingen gör lumpen idag. Hur stort är det bidraget?

Har Svenska Folket någonsin beslutat att vi INTE ska ha ngt försvar eller att det ska ta tio år att få till stånd en mobilisering???

#4 Svenska folket har inte heller beslutat att t ex A-kassan ska sänkas eller att reglerna för att vara sjukskriven ska stramas åt. Svenska folket väljer partier med program, som formar regeringar. Inget parti hemlighöll sin försvarspolitik vid det senaste riksdagsvalet.

#7 Strålande, för demokratins skull så skall vårt nuvarande styrelsesätt demokratiavskaffas.

#9 En del anser ju att proletariatets diktatur är överlägset demokratin, och mer repressentativt för folkviljan, något i den stilen kanske?

Ordet Demokrati betyder folkstyre. Om man utgår ifrån att ge folket makten i ett land, så kommer det tusen invändningar mot detta att folket skulle kunna bli sina egna beslutsfattare under största personliga ansvar. Min syn på detta är att vi inte är mogna för detta att stå på egna ben på grund utav 100 år av socialim där överhögheten tänkt åt oss Hjärntvättning Se på den stackars Unto som ihärdigt klamrar sig fast vid Marx och Lenins lära, han är ett typexempel på att ha blivit hjärntvättad. Jag vet att du Leif är en påläst och klok karl som det visades när du ledsnade på vänsterörelsen. Själv gick jag samma väg i mina tonår, redan då förstod jag, att söka efter människans frihet och inte att uppgå i något inskränkt förbund och på den vägen är jag. Alltså jag har inte några som helst sympatier med något riksdagsparti och därför började att skriva på en egen ideologi som skall vara gynnsam för alla invånare i ett land. Därför är jag totalt emot en globaliserad värld dessutom.

#13 LA de som inte röstade borgligt kastade bort sin röst? hur mycket är då demokratin värd med vårt nuvarande politiska system.

Individens frihet består i att de gemensamma besluten endast rör frågor av större gemensamt intresse, vad övrigt är, är individens fria val; så länge en individs fria val inte betyder en annan individs ofrihet.

LA, ponera att vi redan i grundskolan hade ett ämne om samhällskompetens och ansvarstagande, hur annorlunda skulle inte vårt samhälle se ut och verka i dagens Sverige om så hade varit fallet med en sådan utbildning.
detta ämne har jag med i min ideologi att vi måste lära oss att ta ansvar för vårt samhälle.

Jag har ännu aldrig sett ArHo förklarat hur hans demokratiska folkstyre skall se ut, endast förvirrat trams inte ens i närheten av ideologi.