|
Inlägg #1: Postat: 2009-01-26 14:16:00
|
|
Leif-Arne |
Sök gärna på "Dove sono Kriri te Kanawa" på www.youtube.com, vackrare än så blir det inte.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2009-01-26 14:22:00
|
|
Leif-Arne |
Kiri Te Kanawa skall det vara.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2009-01-26 16:30:00
|
|
Janne B |
Först lyssnade jag på flera Kanawa sedan förde mig slumpen till Länk: youtube.com en fantastisk okänd kineiska. |
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2009-01-26 16:40:00
|
|
Leif-Arne |
#3 Hon var inte så dum. Annars är klassisk musik stort i Kina, bl.a. är den bäste Bach tolkaren på cello, kines, YoYo Ma, tycker jag.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2009-01-30 18:30:00
|
|
Sunny |
Detta är den slags fråga jag brukar ställa mig rätt ofta vid läsning om en hisorisk eller i bibeln mytisk persons systrar,mödrar o döttrar. Moses storasyster Miriam:hade hon fått ta emot stentavlorna om Moses inte klarat sig? Bröderna Strauss blev ett begrepp efter pappa Johan d.ä.Men alla döttrarna?? Hade hela Englands historia fått skrivas om o hade England fortfarande varit katolskt ifall Henrik XIII fått behålla en son i livet av de han fick med Katarina av Aragonien? Eller om Anne fött en son i stället för Elisabet?Fast i det senare fallet hade påven fått ge med sig. Likaså om fru Katarina H hade överlevt sin barnsäng o fött flera men friska söner?Historiska skeden verkar ha starta med en slump i bland?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2009-01-30 18:34:00
|
|
Sunny |
Som den stackars Maria Stuart:om hon inte blivit änka vid 14 när hon var fransk kronprinsessa utan som bestänmt var blivit drottning i Frankrike istället för att åka tillbaka till Scottland:Vad annolunda båda deras öde blivit då:hennes o Elisabets.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2009-01-30 18:34:00
|
|
Martin Ekdahl |
#5. Reflektera över möjligheten att Judas vägrat ta emot pengar av romarna. Hur hade världen sett ut idag?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2009-01-30 18:40:00
|
|
Martin Ekdahl |
Maria Stuart var inte bara tragisk utan även oerhört vacker.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2009-01-30 18:46:00
|
|
Sunny |
Martin: Jag har en alternativ teori om Judas.Han kan ha varit en del i Jesus egen förberedelse som "detonator".Helt klart litade Jesus på honom så mycket att han fick ha hand om pengarna.men Judas var selot en ivrare hans far hade oxå varit det.Han trodde säkert att Jesus skulle hjälpa till med våld att göra landet fritt ifrån Rommarna?Vid intåget I Jerusalem vid påsken måste han ha kännt sig rusig av glädje:stunden verkade vara inne.Han insåg troligen inte att Jesus menade allvar med orden :Mitt rike är inte av denna världen.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2009-01-30 18:52:00
|
|
Sunny |
Inte heller var han erfaren nog att inse att samma folkmassa som jublade o lade palmblad framför Jesu åsna var kapabla till att ropa korsfäst så snart eftrråt.Jesus sade ju ata en ska förråda mig o senare til Judas:Görstrax vad du måste göra. Jag tolkar det som en slags order? Jag skrev om Judas här för några år sedan: Länk: sourze.se |
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2009-01-30 19:00:00
|
|
Martin Ekdahl |
#9. Lustigt nog har jag varit inne på samma tanke. I så fall är det fruktansvärt att Judas fick vistas i Helvetets nedersta krets ända fram till i fjol då Påven befriade honom.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2009-01-30 19:03:00
|
|
Janne B |
Så angenämnt att följa två begåvade o kunniga personers teologiska resonemang. Denna typ av alternativtänkande har jag nog haft mycket av förr.// Bibeln kan tolkas så att det var prästerna som höll fram Judaspengen...inte romarna. Vi vet också att hejarklackar kan styras genom ett fåtal väl placerade personer.ÄVEN burop och liknande kan planeras väl. Denna typ av folkpsykologi har varit länge känd....
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2009-01-30 19:03:00
|
|
Janne B |
Maarftin / Vqad glad jag är över att slippa vara katolik....utan en vanlig syndig missionare....
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2009-01-30 19:06:00
|
|
Janne B |
Vilken sjukdom lider en person av om han tror sig kunna avgöra om någon hör Himmelriket till eller inte???
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2009-01-30 19:35:00
|
|
Sunny |
Hybris Janne Hybris! Som är harmlös hos tiggaren men livsfarlig hos härskaren! Jag tror inte alls på något helvete men den gode Judas har kanske fått ett orättvist eftermäle?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2009-01-30 19:36:00
|
|
Sunny |
Judas måste ha fått en fruktasvärd chock då Jesus lät sig korsfästas o dödas.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2009-01-30 19:40:00
|
|
GunnarL |
Utan Judas så hade ju inte Jesus fått tillfälle att offra sitt liv för våra synder. Judas borde följaktligen varit en hjälte inom kristenheten, eftersom det var han som var mannen bakom det offer som hela religionen bygger på! På samma sätt kan man fråga sig varför judarna förföljts p.g.a. att "det var de som dödade Jesus"! Jesu död är ju fundamentet i hela den kristna tron. På något sätt finns här en total inkonsekvens!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2009-01-30 20:00:00
|
|
Leif-Arne |
#17 Inte heller att förringa den roll P. Pilatus hade, han insåg förmodligen att Jesus var offer för ett justistemord, men underlät att fria honom därför att han inte villa skapa oro. Bulgakov för ett intressant resonemang om just detta i Mästaren och Margarita. Varför fokuseringen på judarna som Jesus banemän då det var romare som spikade fast honom på korset?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2009-01-30 20:01:00
|
|
Martin Ekdahl |
Jesu död är en fascinerande historia. Fundera över om det var så att Jesus verkligen tog alla människornas synder på sig vilket Martin Luther visserligen tonade ned. I så fall måste han ju ha varit den största syndaren av dem alla. Men jag tror inte på den teorin. jag anser snarare att det måste vara tänkt som en katalysator för alla synder. Precis som morgonsolen löser upp mörkret.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2009-01-30 20:02:00
|
|
Martin Ekdahl |
#18. Javisst. Det är idiotiskt. Omvänt hade alla människor hatat italienarna för att de dödade Jesus.
|
| |