Ledare 090114

Mediaelitens arrogans har aldrig grinat svensken så tydligt i ansiktet som i Gömda-gate. Den feministiska debattlobbyn har sedan början av 90-talet fritt och utan motsägelser fått sprida sitt förgiftade budskap, som kryllar av falska myter, sexism och rasism. Internationell forskning visar tex att våld i nära relationer är gärningsmannen lika ofta kvinna som man. Varför döljs sådana fakta av våra etablerade media och det övriga maktetablisemanget?

#3Fyra-fem män dödas varje år i Sverige av sin partner, Leif-Arne, visste du det? Hundratals får allvarliga bestående skador. Du skulle förmodligen veta detta om du bodde i ett annat land än Sverige, där inte en självutnämnd feministisk mediaelit styr debatten så hårt.

#3 Å andra sidan lär kvinnor använda tillhyggen oftare. Sen anmäler kanske misshandlade män mer sällan. De flesta är nog inte rädda att få stryk av sin partner, vare sig kvinnor eller män. Tack o lov.

Det ska bli mycket intressant att följa tv-programmet Debatt i kväll, torsdag. Jag vet inte riktigt vilka, som ställer upp på detta, förutom Monica Antonsson. Att Liza Marklund inte vågar komma, är redan klarlagt, dock!!!

Jag kommer osökt att tänka på cirkusen med ROKS och den hysteriska flykten från en påhittad förföljare, den som Evin Rubars avslöjade. Jag minns även hur hon hotades av regeringens jämställdhetsexpert Gunilla Ekberg. Det politiska projekt som LM hänvisar till, är det hennes egna projekt eller har det att göra med gruppen av elitfeminister och deras planer som Susanna Popova skrev om i boken "Elitfeminister". Ingen tvekan om att feministerna har haft en ambitiös, manipulativi sämsta bemärkelse kampanj full med lögner och understödd av massmedia. Det är nog isåfall inte den enda kampanjen som orkestrerats med samma PR-strategi. Det skulle nog bli en välförtjänt backlash för denna typ av manipulation av opinonen om man gick till botten med detta. Det skulle även vara en seger för utvecklingen mot ett jämlikt samhälle om gökungarna i svensk opnionsbildning och debatt kickades ur boet.

Du nämde Inger Segerström om du hade läst sossarnas hemsida för ca 7 år sedan Peter" hade du fått läsa det mest bedrövliga historiken om sossarnas syn på demokratin i Sverige. Citat svenska folket skall ta största hänsyn till de stackars invandrarna. Onda krafter bland svenskarna förföljer muslimerna och bränner ned deras moskèer mosken i Malmö nästan allt hon skrev handlade om hur dåliga svenskarna var och framför allt de politiska motståndarna till hennes älskade parti som byggt upp Sverige? slut på citat. Tala om att det finns fler värdelösa kärringar bland sossarna än Mona Sahlin. Hade inte sossarna tagit in Olof Palme i partiet som envåldshärskare kanske sossarna haft en helt annan förutsättning att kunna stå på egna ben och undvikit att ingå i en kommunistfraktion som nu. Alltså O.P. ändrade på Tage Erlanders politik totalt, som så här i efterhand visat sig att sossarna har blivit ett småborgligt parti som inte vill frottera sig med arbetarklassen, utan med muslimer i stället

..och alla andra intoleranta extremister som vill uppvigla grupper mot varandra.

#14 Helt rätt Peter politik handlar alltid om uppvigling!

VARFÖR skriver ingen av oss om Mohammed Omar som övergått till islamisterna , fundamentalister osv. Denne nyanserade humanistiske man.

Cecila Hagen har mage att påstå att kritiken mot Liza Marklund bara bara grundar sig i avundsjuka för att hon är: ”Att detta uppmärksammas så till den milda grad, beror i mångt och mycket på Liza personligen. På att hon är den hon är. Lång och blond och vacker och framgångsrik och oavbrutet bästsäljande och förmögen som få och street smart och makalöst kaxig. Och det provocerar.”

Länk: svd.se

Eller så kanske det i själva verket är så att alla utom medieetablissemanget upprörs av att hon skadar människor och medierna mörkar? Det senare alternativet låter troligare i mina öron.