|
Inlägg #1: Postat: 2009-01-07 16:55:00
|
|
Stig |
Liza Marklund skriver som författare alltid har skrivit - p, det hon känner till. Dvs hon skriver om sig själv och andras erfarenheter som hon vet något om. Ivar Lo skrev en gång att det gör alla författare och skulle i annat fall inte kunna åstadkomma något läsvärt. Märkligt att tom PR män nu söker motarbeta det fria ordet genom förbud ooch straffåtgärder modell ganla Sovjet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2009-01-07 17:08:00
|
|
steno |
Anledningen till Piratförlagets brådstörtade order och Marklunda förmodade tal om "fiktion" är att fiktion i allmänhet inte kan straffbeläggas medan påståenden som man menar är sanning kan bli kostsam i en skadeståndsprocess.Och kanske förödande för Marklunds rykte
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2009-01-07 17:19:00
|
|
Inger Olsson |
Steno: Man bör kanske komma ihåg att Liza Marklund är eg. "spökskrivaren" i "Gömda", dvs som journalist i första hand år 1995. Det hon berättade nyligen i Expressen tror jag faktiskt är sant. Att hon trodde på kvinnan helt o fullt o därför inte checkade uppgifter. Ta nu Thomas Quick t ex. Hur många journalister bl a har han inte blåst alt. lyckats manipulera? Sen är ju det så idag att allting ska gå snabbt och priset för det är nog att vi får sämre kvalité på kuppen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2009-01-07 17:25:00
|
|
CMO |
Inger Olsson vet inte vad en "spökskrivare" är. En spöskrivare är någon som skriver en bok oftast en självbiografi åt en person men som inte själv står som författare. Liza M är författare till böckerna i fråga.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2009-01-07 17:42:00
|
|
Inger Olsson |
För den som vill läsa en seriös sajt om konflikten Israel/Palestina kan t ex gå in på www.säkerhetspolitik.se klicka på "Världskartan" och klicka vidare "Israel -Palestina"
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2009-01-07 17:48:00
|
|
Inger Olsson |
CMO: jag håller inte riktigt med dig. Man kan vara pseudonym finns inte med som medförfattare alt icke sådan. Poängen är att man lyfter fram någon annans berättelse/historia och inte sin egen.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2009-01-07 17:57:00
|
|
CMO |
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2009-01-07 18:00:00
|
|
CMO |
f/ Oavsett om namnet är en pseudonyn.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2009-01-07 18:17:00
|
|
Inger Olsson |
Jag söker aldrig eller sällan på Wikipedia. Men det är möjligt att "spöskrivare" har ändrat innebörd. På 90-talet när boken kom var det ingen tvekan var L Marklund kallades för då. Som skrev för någon annan som var "osynlig" Säkert har även annat ändrats, t ex som hur många som kan stå som medförfattare till en bok idag Bibiotekspengenjmf med då.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2009-01-07 18:18:00
|
|
Ramona Fransson |
Man kan skriva som pseudonym, vilket inte är ovanligt, Mia Erikssons: Mias hemlighet, skrevs av en journalist från Aftonbladet, i och för sig visste alla om det även om bara Mia Eriksson stod som författare. Men i fallen Gömda & Asyl var Liza Marklund författare och Mia stod med som person, inte som medförfattare. Liza Har gjort en jättetavla men bäst vore om hon kom ut ur sitt gömställe. För de som är intresserade kan man skriva på namninsamlingen på min blogg www.ramonafransson.se där vi kräver en öppen Debatt på SVT om böckerna och hur de kom till.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2009-01-07 19:05:00
|
|
CMO |
#9 Nej ordet har inte ändrat innbörd, du har helt enkelt fel, nu igen. F.ö. var det inte någon speciellt relevant kommentar från till att börja med.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2009-01-07 19:51:00
|
|
ArHo |
#3 Inger, är inte alla som skriver ett budskap spökskrivare, vi skriver andemeningar i våra inlägg mellan varven och detta skulle man kunna kalla för att spökskriva på sätt och vis.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2009-01-08 16:47:00
|
|
Stig |
Ordet spökskrivare betyder att man skriver i en annans namn. Kända poliker använder ofta spökskrivare för sina memoarer t.ex. Spökskrivare är man alltså bara när man skriver på uppdrag av annan i dennes namn. Den som skriver i annans namn utan uppdrag är är en brottsling och bör nog inte kallas för något så fint som spökskrivare.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2009-01-13 07:39:00
|
|
Mamma1 |
NU HAR JU LIZA MARKLUND ERKÄNT ATT ALLT INTE ÄR SANT! Så då är det ju ingen biografi! Jag känner mig i alla fall lurad!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2009-01-13 08:01:00
|
|
peter_ |
Angående LM, här är en artikel för de som har svårt att stå emot bortförklaringarna som kampanjen skydda LM sprider överallt: Länk: dn.se |
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2009-01-13 09:09:00
|
|
peter_ |
Tydligen missade jag när Staffan Heimersson drog brallorna av det hycklande, skenheliga svenska mediaetablissemanget omskrivet här: Länk: jerbaz.wordpress.com Ä det någon som har en länk till artikeln i sin helhet förutom Aftonbladet? |
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2009-01-13 09:11:00
|
|
peter_ |
Carl-Olof Schlyter ska väl ha en stor del av äran för att detta överhuvudtaget kom till allmänhetens kännedom.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2009-01-13 09:17:00
|
|
peter_ |
Läs även här om hur riskdagspolitiker engagerade sig för att hjälpa denna "romanfigur". Det hela är horribelt. Ömsom gapflabbar jag åt dumheten och inkompetensen ömsom sätter jag flabbet i halsen när jag inser hur dumt och inkompetent Sverige tydligen fungerar.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2009-01-13 09:17:00
|
|
peter_ |
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2009-01-13 12:00:00
|
|
Mamma1 |
Liza Marklund har alltså ljugit, då hon sagt att inget är påhittat! Hon erkänner ju nu!
|
| |