|
Inlägg #1: Postat: 2009-01-23 14:07:00
|
|
Dalhedaren |
Du har fått fel syn på vad egoism är för något. Egoism innebär handla i egeninstresse. Det innebär inte per automatik att en människas egenintresse är att trampa på andra. Det kan vara hennes egenintresse att t.ex. hjälpa andra. En egoists högsta önskan är lycka. Lycka uppnår man genom att bestämma sig för vad som gör än lycklig och förverkliga detta. Så om en människa blir lycklig av att hjälpa andra, då är hennes egoistiska handlingar att hjälpa andra.
Egoismen är god och dessutom rättvis ;
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2009-01-24 08:54:00
|
|
Rolf Nilsson |
Om du jobbar med hemlösa och känner din egoistiska "godhet" och vet du inte kan hjälpa hemlösa med sitt primära behov. Då kan du jobba egoistiskt i hela ditt liv utan att hjälpa hemlösa. För med hjälp menas väl att hjälpa någon med vad den behöver och inte med vad "hjälparen har att erbjuda,
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2009-01-24 10:54:00
|
|
Janne B |
Ofta när man vill göra något bra för medmänniskan så har man inte resursen "det bästa" utan får glida ner på skalan. Jag fick ofta i Umeå dela ut bostäder som var mycket bättre än nuläget, men långt ifrån bra. Samt försöka byta uppåt. Jag tror att alla som jobbat med bostadsproblem fått se folk flytta uppåt och nedåt i standard-trappan.// Den som är i nöd får ofta ta den enda utsträckta handen.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2009-01-24 15:47:00
|
|
Dalhedaren |
Altruismen är boven i dramat. Denna etik har fått allt för stort inflytande på människans värderingar. Vad är logiskt och rationellt att värdesätta sig själv som mindre värd sitt eget liv gentemot andras?
Rationell egoism, strävan efter eget intresse, strävan efter egen lycka är om något det mest rättvisa och ädla man kan tänka sig. Samtidigt som lycka kan innebära att hjälpa andra så värdesätter man sitt eget liv lika mycket som andras. Altruism kräver offer i form av syndabockar och sitt eget liv. Rationell egoism kräver inga offer, det är bara en strävan efter egen lycka. Vad gör dig lycklig? Kanske du blir lycklig när du får hjälpa andra? Då är det inte för andra du hjälper folk, då är det för dig själv.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2009-01-24 16:42:00
|
|
Leif-Arne |
Jag har respekt för ditt engagemang Rolf Nilsson, men nog har du blivit lite enahanda, som skriver i princip samma text 82 gånger.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2009-01-24 21:50:00
|
|
Rolf Nilsson |
Hans Swärd, professor i socialt arbete och forskar om hemlöshet säger så här: ” Hemlöshet är ett strukturellt problem, där bostadspolitiken är central. Skulle det finnas tillräckligt många bostäder, så skulle antalet hemlösa vara färre. Men eftersom det finns ett hårt tryck på bostäderna i storstäderna kan hyresvärdarna välja och vraka. De utslagna väljer man bort i ett sådant läge. Dagens verksamheter för hemlösa är en upprätthållandestrategi där landsting, kommun och frivilligorganisationerna arbetar utan tydligt mål. Nödbostäder eller tillfällighetsboenden är en dålig lösning på bostadsproblemen. De har en tendens till att bli permanenta. Och när de finns så blir det lättare att vräka människor. Varken hyresgäster eller socialtjänst tycker att de behöver göra så mycket, nödbostäderna finns ju där. Lösningen på problemet är att få en mera långsiktig planering i kommunerna. Det är ingen omöjlighet att lösa problemen om man verkligen vill det, men det krävs uppoffringar”.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2009-01-24 22:00:00
|
|
Leif-Arne |
Visst fins det en brist på¨bostäder, men där tycker jag du sjuter på pianisten i stället för den som skrivit musiken. Sedan återstår problemet med de som ingen vill ha som grannar , för dem hjälper det inte hur många lediga lägenheter som än fanns tillgängliga.
|
| |