|
Inlägg #1: Postat: 2001-10-16 17:04:00
|
|
Tobias W |
Bra Belinda! Då får väl vi läsare ta vårt ansvar och sluta läsa Sourze helt och hållet. Jag vill aldrig att min röst skall räknas och bidra till att någon jag inte tycker borde vinna faktiskt vinner. Demagogi! Hur jag än gör kommer min röst nu att räknas så jag tar mitt ansvar och kommer aldrig mer att läsa Sourze!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-10-16 17:24:00
|
|
nihilisten |
helt idiotiskt resonemang.
men ok...då uppmanar jag samtliga läsare att bomba Sourze med sexerfarenheter o annat strunt så
fär vi se vad som händer.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-10-16 17:24:00
|
|
Giuseppe Tonetto |
Efter att ha tittat in på Sourze titt som tätt under snart ett halvår tycker jag dock trenden är att de mer seriösa artiklarna blir allt färre och de mer "snaskiga" blir allt fler. Detta skapar i sig också en kedjereaktion. Börjar man tycka att Sourze är ytterligare en anslagstavla för meningslöst "skvaller-prat" känns det knappast meningsfullt att publicera en text om något viktigt som man lagt ner mycket arbete bakom. Och Sourze försvinner i snask-djungeln...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-10-16 18:02:00
|
|
Juanita Zanetti, du är ute och cyklar Belinda. |
Varför gå på mest lästa? Varför får läsaren betygsätta texten? Är det inte bättre att man går den vägen, då har inte mest antal klick med saken att göra. Många av oss läser alla artiklar och jag förstår inte hur vissa artiklar kan få så mycket mer läsare. Mest lästa är en helt idiotisk idé, som läsare vill jag att pengarna ska gå till en bra artikel och inte en texte med ordet "fitta" i rubriken.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-10-16 21:43:00
|
|
gisela |
eftersom det är just mest LÄSTA och inte mest OMTYCKTA bidrag som vinner sitter jag numer och undviker att klicka på bidrag jag misstänker är typiska "spektakulär rubrik - magert innehåll" för att jag tror, jag vet ju inte eftersom jag inte läst dem, att jag inte kommer tycka att det förtjänar att vinna. det känns ju skitlarvigt. kan inte läsarna obs: inte klickarna få rösta om vilket bidrag man tyckte mest om? t.ex. genom betygsfunktionen?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-10-17 12:15:00
|
|
Fredrik Jung Abbou |
ganska klent resonemang tycker jag. uingefar exakt samma linje som vanligt. Jag tycker mitt forslag va cleant o ser att fler har liknande ideer. Gor 2 rekningar. En i bruttoclicks. samt att lengst ned i varje artikel ska finnas en knapp daer man kan ta bort sitt klick. Nettoklicken e det som sedan reknas i slutet. En riktigt dalig artikel kommer ha 50 mindre netto en brutto o det kenns ju rettvist for jag vill inte heller ge mitt klick till en artikel som lurat mig.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-10-19 09:38:00
|
|
Jack |
Kan man fortfarande fuska fram en vinnare i "mest lästa"-tävlingen? Bara nyfiken. Jag minns att det under hela våren gick att, om man ville vilket man naturligtvis inte ville, rösta om och om igen från en och samma dator. Allt man behövde göra var att radera den cookie minnesfil som lades på datorn vid varje tryck på röstningsknappen.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2001-10-19 13:33:00
|
|
Anders Linnard |
Är det verkligen så att artiklarna med mest träffar är mest lästa? Är det inte väldigt många som bara skummar igenom dem för att se om innehållet motsvaras av rubriken? Det är svårt att veta, jag tycker att läsarnas val borde avgöras av betygen istället. Det skulle förmodligen få mig att rösta oftare.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2001-10-27 15:20:00
|
|
Sabina |
Det finns så fantastiskt många sajter runt om på Internet med fantastiska texter som ger läsglädje.
Har texterna på sourze skrivglädje eller girighet som skrivlust? Det säger sig själv.
Vi väljer ju faktiskt själva var vi vill läsa och var vi vill publicera det vi skriver... och de finns som sagt fler sajter som gärna publicerar bra texter.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2001-10-28 17:36:00
|
|
Diana Falheim |
Jag tycker att det ska finnas e´n rubrik till.
Jag hade tänkt mig Filosofi.
Månadens mest läsa ska finnas kvar
|
| |