Religion är ingenting att tro på

Dessutom bortförklarar man genom att hävda guds existens naturens och människans egen kraft som är tillräckligt fantastisk och fascinerande som den är. Jag behöver inte tro på någon gud för att förundras och glädjas över livet och det som finns runt mig. Att hävda guds existens är en svaghet som gör att man inte ser livet för vad det är.

Blint troende, dvs utan att kräva någon form av underbyggd trovärdighet.

Jo peter, om man lever i dagens upplysta samhälle med fri tillgång till den forskning och vetenskap som finns så är man ganska obegåvad om fortsätter hävda guds existens. Det är ungefär som att påstå att jorden är platt, eller att jorden är universums medelpunkt.

Det finns såklart troende som är relativt harmlösa och ofarliga i sin enkelhet. Människor som inte har några ambitioner att erövra världen med sin tro och som i grunden är goda och fina personer. Problemet är bara att de inte förstår att de ingår i en kontext, att de är en beståndsdel i något mycket större. Och då menar jag inte gud, utan de är en kugge i det religiösa maskineriet som förvisso inte plågar dom själva, men dessvärre andra.

PETER Det var ju uplyftande att få höra att din släkt sannolikt inte är mentalsjuka!// Peter Vet du den stora skillnaden på en saga och en myt???

#71 Även om jag själv hör till halvhedningarnas skara så håller jag inte riktigt med dig Unto. Oavsett vetenskapliga landvinningar kommer människor att ställa existensiella frågor, det har människor gjort ända sedan va haft förmågan att tänka i orsakverkansamband. Aggregerade tankar har bildat religösa trossatser. Ibland har trossatserna slagit över till dogmer, vid sådana tillfällen har dogmer undertryckt vetenskapliga landvinningar, som Kompernikus, Gallilei med flera. Men då bör man även ta med att desa vetenskapare själva var troende. Så därför kan man inte hävda att tron hämmat vetenskapen, däremot de dogmer som tron kan leda till.
Som skeptiker kan jag bara hävda att det vare sig går att bevisa eller motbevisa Guds existen. Därmed tesen att ateisten faktiskt är lika troende som tesiten, men med omvända förtecken. Därför är det enda rimliga förhållingssättet att respektera envrs tro eller icke tro, så länge den inte inkräktar på annans fri och rättigheter.

Inom varje religions landamären växer såväl religionen som vetenskapen - även om nu det flesta nobelprisen hamnar inom kristendomen och judendomen. Jag trodde länge så som marxisterna, att vetenskapen skulle tränga bort tron - men så är det inte alls. För vetenskapen beskriver HUR saker är medan religionen söker efter VARFÖR!

Jo Peter 70// En saga har som regel ingen anknytning till ett visst land eller tidsperiod. Den hänger helt löst i luften utan något före eller efter. Den innehåller ibland en slags visdom eller eftertänksamhet och kan därför vara nyttig.

#76. Ja, det köper jag. Har det någon bäring map mina rader om kristen mytologi?

Paus Ja