Valt inlägg:
#71 Även om jag själv hör till halvhedningarnas skara så håller jag inte riktigt med dig Unto. Oavsett vetenskapliga landvinningar kommer människor att ställa existensiella frågor, det har människor gjort ända sedan va haft förmågan att tänka i orsakverkansamband. Aggregerade tankar har bildat religösa trossatser. Ibland har trossatserna slagit över till dogmer, vid sådana tillfällen har dogmer undertryckt vetenskapliga landvinningar, som Kompernikus, Gallilei med flera. Men då bör man även ta med att desa vetenskapare själva var troende. Så därför kan man inte hävda att tron hämmat vetenskapen, däremot de dogmer som tron kan leda till.
Som skeptiker kan jag bara hävda att det vare sig går att bevisa eller motbevisa Guds existen. Därmed tesen att ateisten faktiskt är lika troende som tesiten, men med omvända förtecken. Därför är det enda rimliga förhållingssättet att respektera envrs tro eller icke tro, så länge den inte inkräktar på annans fri och rättigheter.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?