Debatten om grafitti har hamnat på dagisnivå

Den här tråden diskuterar artikeln Debatten om grafitti har hamnat på dagisnivå.
Inlägg #1: Postat: 2001-10-16 12:04:00
Michael Lundahl
Debatten är nödvändig därför att folk kan ännu inte skilja på grafitti och klotter. Det första är en uttrycksform, det senare är skadegörelse. Lär folk att skilja på dessa två och du kommer att se en attitydskillnad i debatten.
Inlägg #2: Postat: 2001-10-16 14:05:00
exec
Skulle du tycka att det var okej ifall jag sprayade en stor fin björn på ditt sovrumsfönster och kallade det för konst? Nej, troligen inte. Varför? För att det är ditt fönster och det är upp till dig ifall du vill ha en stor fin björn på det eller ej.
Inlägg #3: Postat: 2001-10-16 14:07:00
exec
Vad är det som är så jävla svårt? Är det någon som sagt att folk inte får ägna sig åt grafitti på sina egna tillhörigheter ifall de vill det?
Inlägg #4: Postat: 2001-10-16 14:38:00
Jacob
Den stora frågan är ju om folk har bett om att få sina hus nerklottrade? Det handlar väl för fan om respekt för andra människors vilja och egendom? Hur ofta ser man inte en tag på ett jättevackert gammalt hus. Det är ingen jävel som bett om detta! Konst eller ej och oberoende vad det är ett uttryck för. Punkt!
Laddar...