Buk är död, leve Buk!

Gigant och gigant. När jag var 20 och läste Buk tyckte jag åxå att han var en "gigant", i likhet med andra "giganter" från den tiden som Carlos Castaneda och Robert Pirsig. Tiden har reducerat Buk till en välformulerad, underhållande, självbespeglande fylltratt, ok det med, men långt ifrån någon gigant.
I ungdomens yra kan man nog som jag själv tilltalas av attityden: "De säger att jag skiter i allt men det skiter jag i" För att citera en annan litterär gigant, men det blir lite enahanda i längden.

Jo sannolikt hade B. nog sett det absurda i att placeras på pidestal. Vad gäller författare på pidestal så tycker jag det positivt att 3 litteraturpristagare på raken varit läsbara, efter Jellinek och Pinter. Le Clézio är en positiv ny bekantskap liksom Pamuk, Lessing var en gammal favorit.

# Det förstår vi givetvis, akademien rekommenderar inte barnböcker.

Jag säger som G Marx.: "Those are my principles. If you dont like them I have others."

Ni har tyvärr inte nån som helst litterär begåvning på denna site, förutom Stefan. Det som gjorde Buk till gigant var inte jag, men alla de som läst och älskat hans kompromisslösa dekadenta livsstil, det är skönt och befriande att höra en sådan männsika som trots sitt äckel är sig själv till 100. Det är äktheten, sanningen som gör giganter, innehållet spelar mindre roll, det är känslan han förmedlar, och av nobelpristagare är det inte många jag orkat läsa genom, den ende var väl Herman Hesse som fick men inte tog emot priset. Har upptäckt att hans "Stäppvargen" dragits undan från biblioteken. Så är det med alla författar-genier som talar sanning, de hånas, förföljs och förstörs av ER idioter som hyllar nollor och medelmåttor. Tittade tillbaka på Sourze några år och det har verkligen degenererat med CMO som centralgestalt och tongivande, inge kul här bara idiotier och fanatiker som tävlar om att ljuga värst!

Av Sourzes nuvarande och antalet få läsare och som deltar i ”dagens kommentarer” så vill jag säga att jag uppskattar CMO väldigt högt, trots att vi har helt olika uppfattningar i många politiska frågor. Ett par år sedan skrev han även artiklar med uppskattat saklighet och innehåll. ”Felet” var att de var så sakliga att det fanns ingenting som man kunde bli ”arg” på. Och nu ”driver” han med töntarna här på Sourze. Man längtar tillbaka till den ”gamla goda tiden” när man kunde få på sin artikel över 10 000 läsare och två-trehundra kommentarer. Ack! Du gamla du fria Sourze… Quo Vadis?

#12 Unto, alltså i klartext har CMO bränt sitt ljus i båda ändarna, ja; faktisk är det nog så. Unto du kan ta del av de artiklar som poppar upp mest varje dag och en av tio har endast ett allmäntvärde som gör att läsekretsen sviker. Att skylla allt på CMO vore gement, enligt vad mina vänner tycker och tänker om Sourze och CMO huvudroll i det hela.

# 15 det är lugnt no problem, CMO

#17 har väl gått i smäskolan och lärt sig bland de stora grabbarna.

#19 CMO, CMO CMO CMO som är obegripliga ord.