Ansvaret som ingen orkar bära

Jag kan förstå att du känner dig förvirrad och tänker att du har läst om jaget i psykologisk forskning och att det betyder att jaget "finns". Nu handlar det här inte om psykologi utan om filosofi och spiritualitet så om du vill förstå hur det hänger ihop så kan du läsa Schopenhaur, Världen som vilja och föreställning, Buddistisk litteratur, Eckhart Tolle New Age-guru!!Varning varning! eller någon annan andlig litteratur. De beskriver ett mindre fördomsfullt förhållande till världen än de vetenskapliga som motbevisades och accepterades som falskt redan hos David Hume och hans bevis emot induktionsbevis. Bara för att du inte har sett en svart svan betyder det inte att det inte finns några svarta svanar. Vetenskapsteori visa just att vetenskap är teori och till de teorierna vi har nu är tillfälliga och inte lika utvecklade som den andliga visdomen, men den har ofta de som kritiserar filosofi och andlighet inte tålamod att sätta sig in i så det är kanske lite dött lopp.

Det finns en evig fråga som ingen filosof har lyckats knäcka och det är frågan varför mänskligheten existerar eller vad är meningen med livet? Den enda här på ´Sourze som förstått sin roll här i livet är CMO och det är att djävlas med folk! Alla är honom överlägsen ur mänsklig synvikel att fungera som en genomsnittlig normal människa som de flesta gör på detta forum!

#4 Peter, jag blev glatt överaskad av ditt inlägg till Fritänkaren. Bra fortsätt i den stilen som är ett föredöme för oss alla.

Jag håller med om att andlighet och andra teorier bara är teorier. Precis som vetenskapen, men så länge som de bygger på deduktion och inte induktion i grunden så står de mer stabilt och det är vad filosofi och andlighet är tänkt att göra. Det är självklart upp till var och en att testa en utsagas sanning eller relevans. Alltid bra med kritik och ifrågasättande. Blind tro leder ingen stans alls. Själv rekommenderar jag "the Meme Machine" av Susanna Blackmore där ett helt annat synsätt på människan och tänkandet tas upp. Människan ses helt enkelt som en bärare för memer kulturella replikatorer och att jaget bara är ännu en mem.

#7 Fritänkaren, jag håller med dig att även vetenskap är belagt med hypoteser. Min äldre bror som är veteskapsman och innovatör, säger så här om vetenskap, att parametrarna i forskandet måste vara konstaterad sanning och därför påstår han att tron är inte att veta någonting med bestämdhet. Alltså trons parametrar bygger oftast på vidskeplighet bl.a inom religionen.